1346 - ثم من راعى الموالاة في التأخير، فإذا أخل بها، وقد نوى الأداء في صلاة الظهر، وقلنا: الفائتة لا تقصر، فلا بد من الإتمام عنده، ولكن لم أر أحدا يقول: لا تصح الظهر بنية الأداء وهي مقضية، ونحن وإن كنا نرى القضاء يصح بنية الأداء في بعض الصور، مثل أن يصوم المحبوس مجتهدا شهرا ظانا أنه شهر رمضان، ثم يتبين أنه شهر بعده، فيصح ما جاء به، وإن نوى الأداء، فالسبب فيه أنه معذور فسومح، وقيل: القضاء قريب من الأداء، فأما إذا نوى الأداء في صلاة الظهر، ثم أخل بشرط الجمع، من غير عذر، فقد أقام فائتة بنية الأداء من غير عذر قصدا.

والذي يتجه في ذلك أن الموالاة إذا اختلت بعذر وقع من غير تقصير منه، فصلاة الظهر صحيحة بنية الأداء، وهي فائتة.

وإن اعتمد ترك الموالاة، وقد نوى الأداء، ففيه احتمال، ووجهه أن الخلل وقع بعد الصلاة، وإن كان من غير عذر. فهذا التردد جره اشتراط الموالاة.

والفقه عندي ما أشعر به كلام الصيدلاني: وهو تخصيص الخلاف باشتراط الترتيب في التأخير، فأما الموالاة، فلا معنى لشرطها لما قدمت.

1347 - ثم إن لم نشترط الموالاة، فلا تجب نية الجمع، وإن شرطنا الموالاة، فنوجب نية الجمع كما نوجبها في التقديم، والإخلال بنية الجمع بمثابة ترك الموالاة.

فهذا منتهى الفصل في الجمع بعذر السفر.

1348 - والجمع بين المغرب والعشاء، تقديما وتأخيرا، كالجمع بين الظهر والعصر في كل ترتيب.

والذي يدور في الخلد أنا إذا وسعنا وقت المغرب، اتسع الأمر في تصوير الجمع، وإذا ضيقنا وقت المغرب، وقد فرض جمع العشاء إليه تقديما، فيظهر أن يقال: ينبغي أن توقع الصلاتان في وقت يحكم بأنه وقت المغرب، كما سبق التفصيل في ضبط المغرب ووقته؛ فإنا قد ذكرنا في بيانه ما يوضح أنه يحمل خمس ركعات.

وفي هذا نظر، فليتأمل.