قصد الفرض على وجه لا يصح إيقاع الفرض عليه، ولم يجر في قصده أمر النفل، فلا يحصل له النفل. والأمر محتمل.

794 - ثم الصورة التي ذكرناها في إيقاع تكبير العقد في الركوع لها نظائر، منها: أن يتحرم الرجل بصلاة الظهر قبل الزوال [ف]لا (1) تنعقد فرضا، ولكن هل تنعقد نفلا؟ فعلى قولين.

وكذلك لو عقد الصلاة قاعدا مع القدرة على القيام، ففي انعقادها نفلا ما ذكرناه.

وكذلك لو تحرم بصلاة مفروضة، وصحت له، ثم أراد أن يقلب الظهر عصرا، أو العصر ظهرا، فلا ينقلب فرض إلى فرض، وتبطل الفرضية التي كانت صحت، ولا يحصل ما نوى القلب إليه. ولكن هل تبقى الصلاة نافلة؟ فعلى القولين اللذين ذكرناهما.

ولو كان العاجز عن القيام يصلي قاعدا، فوجد في أثناء الصلاة خفة، وأمكنه القيام من غير عسر؛ فاستدام القعود؛ فتبطل فرضية الصلاة. وهل تبقى الصلاة نافلة فعلى القولين.

795 - [والذي ذكرناه، والذي لم نذكره يجمعه أمر، وهو أن من أتى بما ينافي الفرضية ولا ينافي النافلة، فإذا لم يحصل الفرض، فهل تبقى الصلاة نافلة؟ فعلى قولين] (2) ولا خلاف أن من قلب الفرض نفلا، فلا يبعد أن ينقلب نفلا عند مسيس حاجة إليها. وسنعود إلى هذا في بعض مجاري الكلام، وهو أن الفريضة إذا قلبت نفلا كيف يكون أمرها إذا لم تكن حاجة؟ وبماذا تضبط الحاجة؟

[وهذا نذكره] (3) في المنفرد بالفريضة إذا وجد جماعة: كيف يفعل؟

فرع:

796 - إذا أراد المصلي أن يقتدي في صلاته بإمام، فلينو القدوة في الوقت الذي ينوي فيه الصلاة -على ما تقدم وقت النية في اقترانها بالتكبير، أو تقدمها- فلو