فلو خرجت القرعة على القليل القيمة؛ فإنه يعتق. ويجب أن يقال: لا يعتق من الكثير إلا نصفه؛ حملا على أن لا رجوع، وقد حصل العتق في القليل القيمة على موجب إقرار الورثة. فإذا حصل ما أقروا به، وبنينا الأمر على إبطال الرجوع، فهذا أقصى اللازم.

فخرج منه أن ظاهر النص مشكل والقول المخرج على الإطلاق باطل، والحق الذي لا يدفع، ما ذكرناه.

12200 - فإن قال قائل: لو فرعت هذه المسألة على أن لا إقراع في الوصايا، وأن المتبع فيها القسمة.

قلنا: نفرض هاتين الوصيتين (1) ولا رجوع، ولو كان كذلك يخرج وجهان في كيفية القسمة: أحدهما - القسمة على الدعوى، والثاني - القسمة على حساب العول، كما ذكرنا المسلكين في إعتاق العبدين - الكثير القيمة والقليل القيمة تنجيزا.

ثم إذا أجرينا مذهبا نرتضيه، فالوجه أن نقول بعده: يعتق من الكثير ما يقتضيه الحساب، ويعتق تمام القليل القيمة أخذا بالإقرار. وقد انكشف إشكال المسألة.

12201 - ونحن نستتم الكلام بذكر صورة، فنقول:

لو شهد أجنبيان بأنه أعتق سالما تنجيزا وهو ثلث ماله، فكذبهما الورثة في الشهادة، وقالوا ما أعتق سالما، وإنما أعتق غانما، وهو ثلث ماله، فيعتق العبدان لا محالة؛ لأن تكذيب الورثة للشاهدين لا وجه له؛ فإنهما عدلان، والورثة [مؤاخذون] (2) بإقرارهم في غانم، فيعتق غانم لا محالة، ولا دفع لذلك، ويبقى سالم، والشاهدان مصدقان في إعتاقه.

فلو قال قائل: هلا أقرعتم بينهما، حتى إن خرجت القرعة على غانم، ارتد عتق سالم، وينزل هذا منزلة ما لو قال الورثة: صدق الشاهدان، ولكنه أعتق مع سالم غانما، ولو كان كذلك، لأقرعنا.