وأعتقه، فمات، ورثه أخوه العين، وصار قائما بالولاء، فلو مات عن أخيه العلة، وعن ابن، فماله لابنه، والولاء لأخيه العلة.

فإن قال الابن: أنا قد أحرزت مال أبي، فأحرز الولاء أيضا، قلنا: لا، فإن الولاء لا يورث، بل يورث به، فالعلة يتقدم على ابن العين (1).

ولو مات المعتق -أحد العينين- وخلف ابن عين وعلة - وهو أخوه من أب، فهو العصبة دون ابن العين.

وهذه المسألة بعينها وقعت في زمن عثمان رضي الله عنه: كان لهشام بن أبي العاص ثلاثة من البنين: اثنان من امرأة، وواحدة من أخرى، فاشترى أحد العينين عبدا، وأعتقه، ومات، وأخذ ماله أخوه العين، ثم مات عن ابن، فتنازع هو وأخ العلة في الولاء، فقضى به عثمان للعلة. وقيل هذا هو المعني بما ورد: "أن الولاء للكبر"، وليس المراد كبر السن وإنما هو كبر الدرجة، ومن هو أقرب وأولى بالعصوبة.

12436 - ومما ذكره أبو حامد المروزي في عصبات الولاء أنه إذا كان للمعتق ابنا عم أحدهما أخ لأم، فإن سبيل التوريث في النسب أن نقول: للذي هو أخ لأم سدس المال. والباقي بينهما. قال أبو حامد: إذا وقعا في الولاء، فابن العم الذي هو أخ لأم يأخذ جميع المال.

وهذا لم ير إلا له، وهو غلط عند المحققين؛ فإن أخوة الأم لا توجب قوة في عصوبة النسب، فكيف توجب قوة في الولاء، والوجه الذي لا يجوز غيره استواء ابني العم، وسقوط أثر أخوة الأم.

والمذهب الصحيح أن الأخ من الأب والأم في الولاء مقدم على الأخ من الأب، كما أنه مقدم عليه في التوريث بالنسب. وقال بعض الأصحاب: هما سواء؛ فإن أخوة الأم لو انفردت، لم يعلق بها استحقاق بالولاء، فينبغي ألا تكون مؤثرة في تقوية العصوبة. وهذا وإن كان منقاسا، فهو بعيد في الحكاية، والأصح تقديم الأخ من