قرعة، ونعول في هذا التقريب تعديل القيم، فقد يقتضي الحال جعل عبدين في قرعة وعبيد في قرعة.

ثم على القول الأول إن جعلنا الثمانية أرباعا، فعتق اثنان، أعدنا القرعة بين الستة، وجعلنا كل اثنين في قرعة، فإذا خرج اسم اثنين، فنعيد القرعة بينهما إذا كانت القيم متساوية، فمن خرجت عليه قرعة الحرية منهما عتق منه تكملة الثلث، وهو ثلثاه.

ثم ما ذكره القاضي أن هذا الاختلاف في الاستصواب، وما ذكره الصيدلاني أن القولين في استحقاق هذا، ثم التقريب من الثلث مجوز على القولين.

فأما التجزئة على الأيسر من غير مراعاة التقريب من التثليث ففيه القولان، والوجه عندنا القطع بأن هذا تردد في الأصوب، لا فى الاستحقاق.

ولو أعتق عبدين لا مال له غيرهما، فلا وجه إلا أن نجعلهما سهمين، فمن خرج عليه سهم الحرية، عتق منه مقدار ثلث التركة، وهذا باب يتبرم بالتطويل فيه كل محقق، وغرض الباب ما نبهنا عليه.

12371 - ثم قال: " وإن كان عليه دين يحيط ببعض رقيقه ... إلى آخره " (1).

إذا كان في التركة دين وعتق، فالمطلوب ثلاثة أشياء: الدين، والعتق، وحق الورثة، والكلام مفروض فيه إذا لم يكن الدين مستغرقا، فإنه إذا استغرق، بطل به العتق، وحق الورثة.

ثم قال الأئمة: إذا لم يكن الدين مستغرقا، أقرعنا بين الدين والتركة أولا، فنميز الدين ما يخرج عليه القرعة، والدين وإن كان مقدما على حق الورثة، فالقرعة إذا ميزت شيئا للتركة -وفيها العتق وحق الورثة- فمن ضرورتها أن تميز الدين، فإن أحد السهمين إذا تعين لجهة، تعين الآخر للجهة الأخرى إذا تعينت جهتان.

فإن قيل: هلا قدمتم الدين تحكما؟ قلنا: لا غرض في هذا، ولا سبيل إلى إبطال العتق من غير غرض.