زادت المسافة، فلا إعداء من غير حجة، وما ذكرناه متفق [عليه] (1) ذكره العراقيون وغيرهم.

ومما يجب التنبه له إذا كان في جانب من ولاية القاضي ناحية آهلة، فلا يجوز له إخلاؤها عن مستخلف، وذلك بأن يقيم بالقرب منها حاكما بحيث يقع بين المستخلفين أو بين المستخلف والقاضي مسافة العدوى.

فرع:

11963 - إذا أقام الرجل بينته على خصمه الغائب، وجرى القضاء بها على الشرط المقدم، ووجد القاضي للغائب مالا في بلد القضاء، فإذا استدعى الخصم [تأدية] (2) حقه من ذلك المال، لزمه إسعافه به. وهل يتعين عليه أن يأخذ منه كفيلا بذلك المال؟ فيه وجهان ذكرهما صاحب التقريب: أحدهما - فعل ذلك لتقدير عود الخصم واستمكانه من مدفع.

والوجه الثاني - أنه يستدعي منه كفيلا، فإن أبى، لم يلزمه؛ فإن القضاء قد نفذ، وتوقع النقض والاستدراك يتطرق إلى كل قضاء، فلا معنى لإيجاب الكفيل والضمين.

فرع:

11964 - إذا أقيمت بينة في مجلس القاضي، فغاب القاضي قبل القضاء بها، وخرج عن مكان ولايته، ثم عاد، فهل يبني القضاء على البينة التي سمعها، أم يستعيد البينة؟ فعلى وجهين: أصحهما - أنه لا يستعيد؛ فإن الولاية كانت ثابتة له، وخروجه عن مكان ولايته لش بمثابة انعزاله. والوجه الثاني - أنه يستعيد، كما لو عزل وولي ثانيا.

ولا خلاف أن الأمر لو كان كذلك، لاستعاد البينة، واستجد سماعا جديدا، كذلك إذا خرج من مكان ولايته، فقد انتهى إلى حالة لو أراد الحكم فيها لم يتمكن، وفي المسألة احتمال على الجملة.

فرع:

11965 - إذا كان في مكان ولاية القاضي مال ليتيم، وكان ذلك اليتيم غائبا خارجا عن مكان ولاية هذا القاضي، فلو أراد القاضي أن ينصب قيما، وهذا المال