على التقسيط قبل منه، وهذا اختيار المزني. والثاني - أنه لا يقبل منه، فإنه وصف نفسه بالضمان إضافة إلى الملقى، ثم ذكر بعد ذلك الركبان وضمانهم، فإذا استقل الكلام الأول بإضافة الضمان، ولو فرض الاقتصار عليه، لكان متضمنا [ضمانا] (1) تاما في الجميع، فذكر الركبان بعد ذلك لا أثر له، وليس كما لو قال: أنا وركبان السفينة ضامنون، فإنه لم يفرد نفسه بالضمان.

هذا وجه الكلام فقها ولفظا.

ثم من أصحابنا من جعل الوجه الآخر المنصوص عليه، ومذهب المزني مخرجا [معدودين] (2) من المذهب، ومنهم من قطع بما ذكره المزني وأول لفظ الشافعي، فقال: أراد أصل الضمان، ولم يتعرض للتقسيط ونقيضه، والقول في ذلك [قريب] (3).

10746 - ومما يتعلق بتمام الكلام في ذلك أنه إذا أضاف الضمان إلى الركبان فإضافته تحتمل الإخبار عن ضمان سبق [منهم] (4)، فيكون إقرارا منه عليهم، فإن اعترفوا، كانوا مؤاخذين بالإقرار، وإن أنكروا، فالقول قولهم.

وإن [قال: أردت إنشاء] (5) الضمان عنهم، ولم أرد الإقرار، فقد أطلق الأصحاب أنهم إن رضوا، ثبت.

وهذا بعيد عن التحصيل إلا على مذهب الوقف، وقد ذكرنا أن من أصحابنا من يثبت وقف أبي حنيفة في العقود جمع، وقد قدمنا مراتب الوقف في كتاب البيع، فإن لم نصحح هذا النوع من الوقف، فلا [مساغ] (6) لهذا.

ولو قالوا: رضينا، لم يكن قولهم رضينا إنشاء ضمان، وإنما هو إجازة، وإذا منعنا الوقف، أبطلنا الإجازة.