تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ولو اتسع الشين حتى انتهى إلى القفا، فهذا ما تردد فيه أصحابنا: فمنهم من قال: لا يجب فيه إلا أرش الموضحة، كما لو لم يبعد الشين من محل الإيضاح.

ومن أصحابنا من قال: يفرد الشين، فإنه تعدى محل الإيضاح، ونحن إنما أتبعنا الشين الإيضاح، لأنا قدرنا إيضاحا بدل الشين، فوجدنا الأرش يتحد في الإيضاح، ونزلنا الشين الذي هو الأدنى منزلة الإيضاح الذي هو أعلى، وهذا لا يتحقق إذا كان الشين على [القفا] (1)، ولا يتحقق هذا أصلا.

هذا إذا كان الجرح على الرأس، وكان مقدر الأرش كالموضحة.

فأما إذا كانت الجراحة على الرأس، وكانت متلاحمة، فهذا ينبني على أن أرش المتلاحمة هل يتقدر أم لا؟ وفيه قولان ذكرناهما، مبنيان على أن القصاص [هل] (2) يجري في المتلاحمة. فإن قلنا: إن أرش المتلاحمة [يتقدر،] (3) فإذا ظهر شين حوالي الجراحة، فقد اختلف أصحابنا على وجهين: منهم من قال: نتبع الشين المتلاحمة، كما أتبعنا الشين الموضحة؛ فإن الجراحتين متساويتان في تقدير الأرش، ولو اتسعت المتلاحمة، كان كما لو اتسعت الموضحة.

ومن أصحابنا من قال: لا نتبع الشين المتلاحمة، وذلك [أنا، و] (4) إن قدرنا أرشها؛ فإنا في تقدير الأرش على ظن وتخمين؛ فإنا نقدر سمك الجراحة، وهذا لا يتوصل إليه إلا باجتهاد وفكر، فيجب إلحاق هذه الجراحات بجراحات الحكومة التي لا تتقدر أروشها.

10677 - ونحن نذكر الآن تفصيلها، فنقول: إذا كانت الجراحة في موضع لا يتقدر أرشها، فظاهر النص (5) أن الجراحة إذا شانت ما حواليها، فننظر إلى الأكثر

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ٤٣٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ٤٣٠