تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ونحن ننبه عليه، فنقول: لو جرت الحيضة بين الموتين، فلا اعتداد بها بوجه، وقد (1) صورنا تخلل شهرين وخمسة أيام بين الموتين، فنسي صاحب هذا الوجه أن ابتداء الأمد الأقصى من آخر الموتين، فكان في فكره بقية من أن الحيضة لا يعتد بها لو جرت من دوام النكاح، فقال ما قال عن هذا، فهذا إذا عثرة تقال، وليس وجها يقال (2)، ولولا اشتمال الأصول على حكايته، لما حكيته.

هذا كله إذا تخلل بين الموتين شهران وخمسة أيام.

9953 - فأما إذا تخلل بين الموتين أقل من ذلك، فأقصى الاحتياط أن تتربص أربعة أشهر وعشرا من آخر الموتين، ولا استبراء عليها تفريعا على المنصوص؛ فإنه إن تقدم موت السيد، صادف العتق الاشتغال بالنكاح، ولم يجب الاستبراء، وإن تقدم موت الزوج، صادف حصول العتق بموت المولى بقية من عدة الوفاة، فلم يجب الاستبراء؛ إذا كيف فرض الأمر، وأمكن تقدم موت المولى [أوجبنا] (3) أربعة أشهر وعشرا من آخر الموتين.

9954 - ولو لم ندر كم المتخلل من الزمان بين الموتين، فنوجب الأمر الأقصى مع الاستبراء، بناء على جواز تخلل شهرين وخمسة أيام فصاعدا، والتفريع على أن العود إلى حكم المولى يوجب الاستبراء عند العتق.

وقد بنينا أجوبتنا على أصل مقطوع به وهو أنها لا تخرج عما عليها إلا إذا قطعت [بأداء] (4) كل ما يقدر وجوبه.

هذا كله تفريع المذهب فيه إذا ترتب أحد الموتين على الثاني.

9955 - فأما إذا ماتا معا، فلا شك أنا لا نوجب الاستبراء؛ فإن ارتفاع النكاح وحصول العتق وقعا معا، والاستبراء إنما نوجبه على طريقة إذا عهدت متخلية عن علقة

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٥ · الصفحة ٣١٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٥ · ص ٣١٢