تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

المولى لا يوجب الاستبراء عند وقوع العتق، فإذا لا استبراء كيف قدر الأمر، وتجب العدة الكاملة في تقدير؛ فأقصى الاحتياط الأخذ بأقصى الأمدين، واحتساب الابتداء من آخر الموتين.

فأما إذا فرعنا على أن العود إلى المولى إذا ترتب العتق عليه يوجب الاستبراء عن المولى، فعلى هذا وجوب أقصى الأمرين ممكن، ووجوب الاستبراء ممكن، وهي مؤاخذة بالاحتياط، فعليها أن تعتبر الأمدين جميعا، فتتربص من آخر الموتين أربعة أشهر وعشرا [فيها] (1) حيضة، فإذا اتفق لها ذلك، فقد خرجت عما عليها، وإذا تربصت أربعة أشهر وعشرا، ولم تحض وهي من أهل الحيض، صبرت إلى أن يمر بها حيضة، ولو مرت الحيضة بها في أوائل التربص، كفى مرورها إذا وقع بعد آخر الموتين.

هذا بيان ما عليها، وقد أجرينا المسألة إلى هذا المنتهى مفرعة على أن العتق في خلال النكاح لا يوجب الاستبراء؛ فإنه المذهب المنصوص، فلم نر التفريع على مخرج ضعيف يضطرب به نظم الكلام.

9952 - وحكى الشيخ أبو علي في الشرح وجه بعيدا وحكاه العراقيون، ونحن ننقله على وجهه، قال: قال بعض الأصحاب: إذا اعتبر الجمع بين الأمد الأقصى والحيضة، فلتقع الحيضة بعد مضي شهرين وخمسة أيام من العدة المنسوبة إلى الموت المعتبر ابتداؤها من آخر الموتين، حتى لو وقعت قبل ذلك لا يعتد بها، ثم بالغ الشيخ بعد حكاية هذا الوجه في التزييف والتضعيف.

وعندنا أن مثل هذا ليس وجها يحكى؛ إذ الوجوه الضعيفة إن كان صدرها عن رأي ضعيف، فقد تذكر وتزيف، وقد يقع منها ما هو باطل قطعا، ولكنه منسوب إلى [سوء] (2) النظر، والمسائل التي تعد من مسائل الاجتهاد قد يقع فيها نظر فاسد من بعض المجتهدين قطعا، وهذا الوجه الذي ذكره ليس من هذا الفن، بل صدر عن غفلة ونسيان.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٥ · الصفحة ٣١١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٥ · ص ٣١١