وفقد أصابع الرجلين لا أثر له وفاقا، هكذا ذكره القاضي وغيره.

والمجنون لا يجزىء إذا كان الجنون مطبقا، والمريض يفصل الأمر فيه، فإن كان المرض المانع من العمل مرجو الزوال، فلا مبالاة به، وهو كالصبي؛ فإن ابن اليوم يجزىء؛ لأنا على رجاء من كبره، فليكن المرض كذلك، وإن كان المرض بحيث لا يرجى زواله، فهو مانع من الإجزاء.

9589 - ثم لا بد وراء ذلك من مزيد. فإذا أعتق المريض الذي لا يرجى برؤه، فتمادى المرض ومات، فلا إشكال أنه غير مجزىء، وإن استبل (1) [وأفاق] (2)، فهل نتبين أن العتق مجزىء أم نقول: برؤه حادث نعمة بعد العتق، ولم يكن مقترنا بالإعتاق؟ الرأي الظاهر الإجزاء؛ لأنا كنا نبني المنع على أنه لا يبرأ، فإن برأ، فالحكم كذلك، والمسألة من طريق الترتيب والتلقيب لا من جهة الفقه تلتفت على [المعضوب] (3) يستأجر على الحج ثم يبرأ.

وإذا أعتق مريضا مرجوا؛ ثم تمادى المرض به ومات، فهذا فيه احتمال متردد أيضا، والتنبيه فيه كاف، ولعل الأوجه الإجزاء؛ نظرا إلى الرجاء المقترن بحالة الإعتاق، وحملا لما كان من الموت على حادث مرض.

9590 - واختلف نص الشافعي رضي الله عنه في الأخرس واضطرب الأصحاب، فأجرى بعضهم قولين: أصحهما - الإجزاء؛ لأن الخرس لا يظهر أثره في العمل.

والثاني - أنه لا يجزىء، فإن مناطقته عسرة، وهذا يعسر اختلاطه بالناس، وينعطف على تعذر عمله واكتسابه، وهذا تكلف، والحق يناطق الفقيه بغيره.

ومن أصحابنا من نزل النصين على حالين، فقال: حيث منع أراد إذا كان لا يفهم بإشارته، وحيث أجاز أراد إذا كان يفهم بالإشارات.

وذكر بعض الأصحاب طريقة ثالثة، فقالوا البكم والصمم إذا اجتمعا منعا، وهذا