تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

صاروا إلى أن الطلاق واقع، ولا يقبل حمله إياه على الجارة؛ فإن الطلاق لا يرد، ولا يحمل على [اللغو] (1).

ومن أصحابنا من قال: يقبل ذلك؛ فإن لفظه محتمل له، والأصل بقاء النكاح ومال إلى اختيار ذلك القاضي، وهذا التردد في الظاهر.

فأما من أنكر قبول قوله ظاهرا لا (2) ينكر أن الطلاق لا يقع باطنا بينه وبين الله إذا صدق.

والجهل لا يمنع وقوع الطلاق بلا خلاف، فلو كان نسي أن له زوجة، فقال: زوجتي طالق، طلقت.

ولو أشار إلى عبد لأبيه وقال: أعتقتك، ثم تبين له أنه كان قال هذا وأبوه قد مات والعبد رجع إليه ميراثا، فالعتق نافذ.

فرع:

9244 - إذا أبهم طلقة مبينة بين امرأتين، فيلزمه البيان أو التعيين، كما مضى تفصيله، ولو أبهم طلقة رجعية بينهما، فهل يلزمه أن يبين أو يعين، فعلى وجهين: أحدهما - لا يلزمه؛ فإن الرجعية زوجة.

والثاني - يلزمه؛ فإنها محرمة، والحيلولة مستحقة بالطلاق الرجعي، والأصح الأول. والله أعلم.

فرع:

9245 - إذا طار طائر، فقال زيد: إن كان غرابا فعبدي حر، وقال عمرو: إن لم يكن غرابا فعبدي حر، فلا نحكم بعتق واحد منهما، كما تقدم ذكره، فلو اشترى أحدهما عبد الثاني، فالشراء صحيح، ولكن إذا اجتمع العبدان في ملكه؛ فلا شك أن أحدهما في معلوم الله حر، وإنما كنا لا نحكم بهذا لتعدد المالكين وتعذر

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٤ · الصفحة ٢٧٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٤ · ص ٢٧٣