تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الترك تمليك أو (1) ليس بتمليك. ويمكن أن يقال: إن لم نجعله تمليكا، فلا يمتنع الإجبار عليه، وإن جعلناه تمليكا؛ فعلى وجهين: أحدهما - أنا نجبرها عليه؛ لأنه تبع، ولا منة فيه؛ إذ للزوج غرض ظاهر سوى [الامتنان] (2). والوجه الثاني - أنا لا [نجبرها] (3)؛ لأن الإجبار على التمليك -وهي مطلقة- بعيد.

فصل

قال: " وكل ما أصيب في يده بفعله أو فعل غيره ... إلى آخره " (4).

8433 - نص الشافعي في هذا الفصل يدل على أن الصداق مضمون ضمان المغصوب؛ فإنه قال: " فهو كالغاصب ". ثم استثنى مسألة، وهي: إذا كان الصداق [أمة] (5) فوطئها، وادعى الجهالة، وقال: كنت أظن أنها لا تملك قبل الدخول إلا النصف، فيصدق في دعوى الجهالة، وكيف لا وقد صار إلى ذلك مالك (6)، ثم لا يخفى حكم ثبوت النسب، أو فرض علوق وحكم الحرية، ولا تثبت [أمية] (7) الولد في الحال، ولو ملكها يوما من الدهر؛ ففي ثبوت أمومة الولد قولان مشهوران.

ومن غصب جارية، وأصابها، وادعى الجهالة، لم يصدق. وقد سبق صدر صالح في دعوى الجهالة حيث تحتمل وحيث يبعد احتمالها، فلا حاجة إلى شيء مما ذكرناه.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٣ · الصفحة ٧٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٣ · ص ٧٤