تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فصل

قال: "ولو جعل ثمر النخل في قوارير وجعل عليها صقرا من صقر نخلها ... إلى آخره " (1).

الصقر (2) قطارة الرطب من غير أن يعرض على النار، فإن عرض على النار، فهو دبس، وإنما صور الشافعي هذه المسألة على عادة الحجازيين، فإنهم يجتنون الرطب، ويتركونه في قوارير ويصبون عليه من القطر استبقاء لرطوبة الرطب، وقد يسمونه كذلك.

فصورة المسألة: أنه إذا أصدقها نخلة [فجعل] (3) على رطبها صقرا، ويفضي الأمر إلى التفصيل في انتهاء التغير إلى التعيب، وفي نقيض ذلك.

واختلف أصحابنا في وضع المسألة وتصويرها. فمنهم من قال: صورتها إذا كانت الثمرة صداقا، وكانت كائنة حالة الإصداق؛ فإن أصدقها نخلة عليها ثمرة مؤبرة أو غير مؤبرة، ثم فعل بالثمرة وصقرها ما وصفناه. وإنما حمل هؤلاء النص على هذه الصورة؛ لأن الشافعي أثبت لها الخيار [لما] (4) يلحق الثمرة وعصيرها من التغير.

وهذا يتضمن كونها صداقا، فتفريع هذه المسألة عند هذا القائل أن يقول: إذا كانت الثمرة وصقرها موجودة حالة العقد [ووقعت] (5) صداقا، فلا يخلو، إما ألا ينتقص الرطب والصقر، فإن كان ذلك، فلا خيار لها، والزوج كفاها شغل الاجتناء، وتحمل المؤنة. وإن انتقص، فلا يخلو إما أن يكون ذلك انتقاص صفة أو انتقاص عين. فإن كان نقصان صفة، وذلك بأن كان العصير يساوي ثلاثة دراهم، فعاد إلى درهمين، والمكيلة بحالها لم تنتقص، فلها الخيار. فإن فسخت، لم يخف تفريعها

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٣ · الصفحة ٧١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٣ · ص ٧١