تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فصل

قال: " ولو ولدت الأمة في يديه أو نتجت الماشية ... إلى آخره " (1).

8427 - إذا أصدق الرجل امرأته جارية حاملا، أو شاة ماخضا، فهذا يبنى على أن الحمل هل يقابله قسط من العوض في البيع؟ وفيه اختلاف مذكور في موضعه. فإن قلنا: للحمل قسط، فهو كما لو أصدقها عينين، فإذا طلقها قبل الدخول يرجع في نصف الأم، ولا يخلص الولد لها.

ثم يتصل بذلك أن الولد إذا انفصل، فهذا في حكم زيادة متصلة، والجارية قد تعيبها الولادة، فيقع التفصيل في عيب بأحد العينين، وزيادة العين الثانية. وقد تمهد التفصيل في القاعدتين.

والذي نزيده الآية: أن من أصحابنا من جعل نفس انفصال الولد [زيادة] (2)؛ فإنه كذلك؛ إذ التفاوت بين الجنين وبين الولد المنفصل أكثر من التفاوت بين العبد السمين والهزيل، وهذا في ظاهره إخالة وإشعار بالفقه، ولكنه يغمض بالتفريع؛ فإنا إذا جعلنا الولادة زيادة، فيثبت للمرأة حق الاستمساك بالولد، ثم بناؤنا على أن الزوج يرجع في قسط من الولد، فكيف يقدر رجوعه في نصف قيمة الولد، وهو مجتن، والجنين لا يتقوم في البطن؟ فأول إمكان تقويمه، إذا انفصل. وإذا أثبتنا للزوج نصف قيمته منفصلا، ففيه نقض المصير إلى أن الولد زيادة، وإذا جاز أن تغرم له نصف قيمة المولود حالة الانفصال، فينبغي أن نسلم إليه نصف المولود. وإن قال هذا القائل: تقوم الجارية حاملا، ونصرف إليه نصف قيمتها، وإذا فعلنا ذلك، فقد أشركناه في الحمل، فهذا محال؛ فإن التفريع على أن الحمل يقابله قسط من العوض، كما يقابل أحد العبدين قسط من الثمن إذا اشتمل العقد على عبدين.

والذي يوضح ذلك: أنا إذا ألزمنا المغرور بحرية زوجته قيمة الولد، اعتبرنا حالة

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٣ · الصفحة ٦٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٣ · ص ٦٧