ولو قالت: خذ نصف النخيل ونصف الثمار، فهل يجبر الزوج على قبول ذلك؟ فيه وجهان: وذكر تفصيل في المؤبرة وغير المؤبرة، فهذا بيان قسمين.

القسم الثالث: فيما يتراضيان عليه، وفيه مسالتان: إحداهما- أن يتراضيا على أن يسقي الزوج حتى تجد الثمرة، فهذا تواعد، ولا يجب على واحد منهما الوفاء بما وعد. والمسالة الثانية - أن يتراضيا على أن يختار الزوج نصف النخيل في الحال، وتبقى الثمرة [إلى] (1) الجداد، فعلى كل واحد منهما ضرار من وجه، وقد بينا ابتداء كل واحد منهما بذكر هذا القسم، وأوضحنا أنه لا يجاب إلى ملتمسه، فإذا وقع التراضي منهما، فقد رضي كل واحد بما يناله من الضرر في هذا القسم. وليس ما وقع التراضي به تواعدا على تأخير حق، ولكن مضمون ما تراضيا عليه تعجيل حق لزم.

فهذا بيان تزاحم الأقسام.

وليعلم الناظر أنا لم نغادر من البيان شيئا ولكن طباع هذا الفصل تقتضي أن يكرره الناظر مرارا.

ثم وراء ذلك المقصود؛ فإنا ذكرنا ابتداء كل واحد منهما، وأوضحنا ما يجاب إليه وما لا يجاب، ثم ذكرنا تراضيهما.

8420 - والمقصود الأظهر أن نبين ما يجب تحصيله إذا ارتفعا إلى مجلس الحكم متنازعين، فلم تسمح تيك بالثمار، [وروجعنا] (2) في حق الزوج، فنقول: حقه الناجز نصف القيمة؛ فإن في الرجوع إلى العين من العسر ما نبهنا عليه، ولا سبيل إلى تأخير حق الزوج، وإن عادت فرضيت ببدل المهر، ففيه الكلام السابق. وإن رضيت بمداخلته، ففيه اضطراب السقي. وإن قال الزوج: رضيت بتأخير حقي، ففيه اضطراب السقي، وإن تراضيا، وقعنا في قسم التراضي [والتزام] (3) نصف القيمة، هذا هو اللائق بمحل التنازع لا غير.