الرحمن وغيرها مما يتخيره الإنسان بعد وضوح الغرض، فقد يقرب درك التنصيف.

وإذا أضيف ما ذكرناه إلى تفاوت الناس في جودة الحفظ والبلادة، كان هذا أقرب محتملا وأسهل مدركا مما ذكرناه.

ولم يتعرض الأصحاب لذلك كما تقدم، وأطلقوا القول بأن هذه الأشياء لا تقبل التنصيف، والوجه عندنا حمل كلام الأصحاب [على] (1) الغالب؛ فإن الخياطة يغلب فرضها في القمصان والجباب والأقبية (2)، وما في معانيها، والتعليم يفرض في حزب من القرآن، فإن تكلف متكلف الفرض في الصور التي ذكرناها، لم يخف المصير إلى إمكان التشطير.

ثم القول في الرد بالخياطة -إن اعتقدنا إمكان التشطير- بين.

8377 - والقول في تعليم النصف مما سمى صداقا يتعلق بأصل آخر، وهو أن النكاح إذا تقيد بالمسيس وتقرر المسمى به، وما كان علمها شيئا، فإذا حرمت عليه، وكان لا يتأتى التعليم إلا مع التعرض للفتنة؛ فهذا صداق تعذر تسليمه، وإن أمكن التعليم [من] (3) وراء حجاب من غير تعرض للفتنة، فالتسليم ممكن، فيقع القول في الشطر على هذا النحو.

وتمام البيان أنه إذا تعذر تعليمها، فجاءت بغلام، وأحلته محل نفسها، ورضيت بأن يعلمه، فهذا يتصل بما قدمناه من أن ما به استيفاء المنفعة هل يبدل؟ وقد مضى موضحا مفصلا.

...