وفي الصيد وآلة اللقط وجه آخر؛ فإن العادة هي المرعية في هذه الأبواب.

وما تحتوي عليه الشبكة لا يوثق به أو يؤخذ، نعم لو أخذه آخذ لم يملكه. وكذلك القول لو أخذ آخذ ما وقع في آلة الملاقط لم يملكه، وإنما الكلام فيه إذا سقط بنفسه.

فصل

في أحكام الضيافة وما يتعلق بها

8564 - إذا قدم المضيف الطعام، فالمذهب الظاهر: أنه لا حاجة إلى لفظ من المضيف، بل تكفي قرائن الأحوال في إفادة الإباحة. وأبعد بعض أصحابنا، فقال: لابد من لفط منه، فليقل: كلوا بارك الله فيكم، أو ليأت بلفظ [يفيد] (1) هذا الغرض.

وليس بشيء.

ثم الضيف هل يملك ما يأكله؟ اختلف أصحابنا في المسألة، فمنهم من قال: لا يملكه أصلا، وإنما يأكله على ملك المضيف مباحا، وهذا ما حكي عن اختيار القفال.

ومن أصحابنا من قال: إنه لا يملك حتى يضعها في فيه.

ومنهم من قال: لا يملكها حتى يمضغها بعض المضغ.

ومنهم من قال: لا يملكها حتى يزدردها، فإذا ازدردها، تبينا أنه ملكها مع الازدراد.

وفائدة هذا التردد ظاهر في إثبات الملك ونفيه.

وكان شيخي يصحح أن الضيف لا يملك، ويذكر هذه الوجوه في أن الإباحة هل تلزم، حتى لو رجع المضيف، لم يكن له الرجوع. وهذا لا بأس به، ولكن الأصح أن الإباحة لا تنتهي إلى اللزوم قط، ما لم يفت المستباح، وليس في الشرع إباحة