ثم ما وقع على الأرض، فالحاضرون فيه شرع، يملكه من يبتدره، وإذا ثبتت يد إنسان على شيء منه، لم يسلب منه، ولو غالبه مغالب، فهو غاصب، وإن وقع شيء في حجر إنسان، فإن كان بسط حجره لذلك، لم يؤخذ منه، وكان احتواء الحجر المبسوط لذلك بمثابة الأخذ باليد، وإن لم يكن قصد هذا ببسط حجره، فهل يجوز الأخذ من حجره؟ قيل: لو كان لا يرغب فيه جاز، وإن علم أنه يرغب فيه، وإن لم يقصد بسط حجره لهذا، ففي المسألة وجهان مبنيان على الطائر إذا فرخ في دار إنسان، فصاحب الدار أحق بالفرخ، ولكن لو ابتدره غيره فأخذه، فهل يملكه؟ فعلى وجهين.

8563 - من تحجر أرضا ليحييها، فابتدرها غيره وأحياها، فالأصح أنه لا يملكها، وفي المسألة وجه على بعد. ولو نشر ذيله فوقع فيه شيء، كان نشر الحجر مملكا بخلاف [المحجر،] (1) فإن الملك يحصل بمجرد إثبات اليد في المنثور، وما يحصل في الحجر على الصورة التي ذكرناها يعد في يد صاحب الحجر، ويعد إحرازا لما احتوى عليه حجره [ومجرد] (2) إثبات اليد لا يملك الموات حتى يحيى كما ذكرناه.

ولو سقط من حجره ما وقع فيه، نظر، فإن لم ينشره بقصد الأخذ، فإذا سقط، ملكه من يبتدره، وإن كان من وقع في حجره راغبا فيه، وهو بمثابة ما لو عشش طائر في دار ثم طار الفرخ، فلا اختصاص لصاحب الدار بعد مفارقته داره. ولو نشر ذيله، أوآلة كانت معه، فوقع فيه شيء، ثم سقط منه، فهذا فيه احتمال، والظاهر أنه يملكه، ثم لا يزول ملكه بالسقوط، كما لو اعتقل صيد بشبكة نصبت على مدارج الصيود وانضبط بها، ثم حدث حادث فأفلت؛ فالظاهر أنه ملك ناصب الشبكة.