تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

واحدة منهن محرمة، حلت له مع شدة الكراهية؛ فإن التي نكحها لم يثبت فيها محرم، والأصل عدم المحرم.

وهذا الاختلاف هو الذي حكيناه في التباس إناء من الماء بإناء من البول.

ولكن يبين الغرض بالإشارة إلى ذكر ثلاث مراتب، المرتبة الأولى - فيه إذا فرض لبس، وأمكن الاجتهاد، والأصل في الباب الحل، وهذا كالتباس إناء من ماء نجس بإناء من ماء طاهر، فالاجتهاد سائغ؛ فإن العلامة على الجملة ممكنة، وقد تمهد في الباب أنا رددنا إلى الأخذ بأصل الطهارة. هذا بيان مرتبة، وقد سبق استقصاء أطرافها في كتاب الطهارة، والعلامة في هذه المرتبة خفية، ولهذا يعتضد بالرجوع إلى الأصل.

المرتبة الثانية - فيه إذا أمكنت العلامة الخفية، ولم يثبت التمسك بأصل الحل والجواز، ومن ذلك الإناء من البول مع الإناء من الماء، [ففي] (1) جواز الاجتهاد وجهان، أصحهما المنع؛ لخفاء العلامة، وغلبة التحريم، ولم نرد إلى أصل الحل، [المرتبة الثالثة] (2) وذلك كاشتباه المذكى بالميتة، والأخت بالأجنبية. فالأصل التحريم عند الحصر الذي ذكرناه، ولا علامة يقدر التعلق بها، والتحريم غالب في الباب، فالوجه: القطع بالتحريم، ولكن حكى الشيخ الوجه الضعيف، ومن نظر إلى المراتب التي ذكرناها، بان له أن الوجه الذي حكاه الشيخ على نهاية الضعف.

فرع:

8350 - إذا زوج الذمي ابنته الصغيرة الذمية من ذمي، ثم أسلم هو، [أو] (3) أسلمت أم الصغيرة، وحكمنا لها بالإسلام تبعا، ولا دخول، انتجز الفراق. وفي الصداق وجهان؛ من جهة أن الفراق لم يأت من جهة الزوج، ولم يصدر من جهتها مباشرة الإسلام، بل ثبت الإسلام لها من غير اختيارها، وقد ذكرنا أن المرأة إذا أسلمت تحت زوجها الكافر قبل المسيس، انبت النكاح وسقط مهرها، كما يسقط مهر المسلمة بالردة.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٢ · الصفحة ٥١٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٢ · ص ٥١٧