تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

8324 - وإن ادعى الزوج الإصابة ونفتها، فالأصل النفي، فلا عدة عليها، وتنكح غيره في الحال، ولا تطالبه بأكثر من نصف المهر وإن كان مقرا بجميعه؛ لأنها لا تدعيه، ولو كانت قد قبضت جميع المهر، لزمها رد نصفه، لكن الرجل لا يأخذه؛ لأنه مقر بأنها تستحقه، فهو دائر بينهما، وله نظائر:

وعلى الرجل النفقة والكسوة إذا كان الطلاق رجعيا، لكنها لا تدعيها، فلا تطلبهما، ولا ينكح أختها في عدتها، ولا ابنتها، ولا أربعا غيرها.

8325 - واستثني من تغليب النفي ثلاث مسائل وفاقية، وأربع خلافية: إحداها - إذا اختلف الزوجان في السنة المضروبة للعنة، فقال الزوج: أصبتك فيها، وقالت: لم تصبني، فالقول قول الزوج مع يمينه، وإن كان الأصل النفي؛ تغليبا لجانب من يغلب بقاء النكاح، لأن مبناه على اللزوم والدوام، والوطء الذي ادعاه ممكن، وليست العنة ضربة لازب؛ فترجيح جانبها في النفي لا يعارض (1) [استبقاء] (2) النكاح، ولأن الزوج في حكم صاحب اليد، والأيدي لا تزال بترجيحات.

المسألة الثانية - إذا قال الزوج: قد أصبتها -في مدة الإيلاء- وأنكرت، فالقول قول الزوج؛ لما قدمناه.

المسألة الثالثة - إذا نفى الزوج الإصابة ليشطر الصداق، فالقول قوله، فلو أتت المرأة بولد يلحقه بحكم الإمكان، لحق به، ويصير مصدقا لها في دعوى الإصابة، فلو كان حلف الزوج من قبل على نفي الإصابة، واقتصر منه على شطر الصداق، فالقول الآن قولها مع يمينها؛ لأن لحوق الولد لا يورث يقينا، لكن يغلب ظن صدقها، فهذه يمين تعقبت يمينا ونقضتها، ولكن أقيس وجه أنه لا يكمل لها الصداق؛ لأن النسب يثبت بمجرد النكاح والإمكان، فهذا مستثنى؛ لأنا صدقناها، والأصل عدم الإصابة.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٢ · الصفحة ٤٩٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٢ · ص ٤٩٦