وإذا كان لا يصح اختيار الإقامة، فلا وجه إلا القطع ببقاء حقها في الفسخ.

8137 - وقد قال الأصحاب: العبد إذا طلق زوجته الأمة طلقة رجعية، فعتقت في خلال العدة، فلها أن تختار الفسخ؛ فإنها زوجته، ولها أن تؤخر الاختيار إلى أن تتبين الزوج هل يراجعها أم لا؟ من جهة أنها جارية إلى تقدير البينونة لو فرض من الزوج تركها، حتى تتسرح بانقضاء العدة، فهي غير منسوبة إلى إرادة الإقامة مع توقعها البينونة.

ولو اختارت الإقامة؛ فقد اختلف أئمتنا: فمنهم من قال: يلغو اختيارها. وهذا اختيار قاضينا الحسين. وهي [مشبهة] (1) بالمسألة المقدمة في اختيار المسلمة إذا أعتقت الأمة والزوج عبد متخلف.

والفقه أن الرجعية محرمة، فلا يكون اختيارها للإقامة اختيار حل ناجز، ولا يرتفع باختيارها أيضا توقع البينونة.

وذهب بعض أصحابنا إلى أن اختيارها للإقامة يصح، ويفيد رد الأمر إلى رأي الزوج، حتى إن راجعها، انقلبت إلى صلب النكاح. وهذا القائل يفصل بين الرجعية وبين العتيقة المسلمة وزوجها عبد كافر، فيقول: رضا الرجعية بالإقامة محمول على إثباتها للزوج سلطان الرجعة إن أرادها، ولا امتناع في ثبوت رجعة على رجعية، وأما الإقامة تحت كافر من مسلمة، فلا مساغ لها.

فإن قيل: لو نفذنا رضاها، لكان يفيد تفويض الأمر إلى الزوج، فإن أسلم، استقر النكاح، وإن أصر، تثبت البينونة. قلنا: ليس الإسلام أمرا يناط بالاختيار، وليس هو من التصرفات في النكاح، فالرجعية تثبت للزوج سلطانا في النكاح إذا رضيت بالإقامة، والمسلمة لو نفذ رضاها تقديرا، لم يفد نفوذه للزوج تصرفا في النكاح.

8138 - فإذا تبين أن للمرأة المسلمة تحت العبد الكافر أن تؤخر الاختيار إلى أن تتبين حال الزوج، فإن أخرت، فلا يخلو الزوج: إما أن يسلم في العدة، أو يبقى