تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

[تعيين] (1) خصلة من غير تردد، وأثر بطلان اختيارها الإقامة ظاهر (2)؛ فإنها لو اختارت الإقامة، ثم اختارت بعدها الفسخ، كان لها ذلك.

فأما إن اختارت الفسخ، فإنه ينفذ فسخها، ونحكم بارتفاع النكاح في الحال، وجريانها إلى البينونة، غير مناف للقطع بارتفاع النكاح في الحال؛ فإن ما تجرى إليه من البينونة يلائم قصدها في الفسخ، وليس كما لو اختارت الإقامة؛ فإن الإقامة تنافي الجريان إلى البينونة، ثم إنها تستفيد بتنجيز الفسخ قطع تطويل موهوم، لأن الزوج ربما يسلم في آخر جزء من العدة، فتحتاج إلى أن تختار الفسخ عند إسلامه إذا كانت تبغي الفسخ، ثم تستقبل العدة من وقت الفسخ؛ فيطول عليها أمد التربص، وإذا نجزت الفسخ في أوائل العتق مثلا، استقبلت العدة. فإن لم يسلم الزوج، تبينا انفساخ النكاح عند انقضاء العدة، وهي محتسبة من وقت اختلاف الدين. وإن أسلم الزوج في العدة، تبينا نفوذ فسخها وشروعها في العدة على أثر الفسخ. وهذا متفق عليه بين الأصحاب.

وفيه دقيقة يجب التنبه لها، وهي: أن الفسخ الذي تنشئه متردد في ظاهر الأمر بين أن ينفذ وبين أن لا ينفذ؛ من جهة أن الزوج لو أصر حتى انقضت العدة، تبينا أن الفسخ لم ينفذ، وأنها بانت من وقت إسلامها وتخلف الزوج عنها، ولكن هذا النوع من التردد لم يثر خلافا بين الأصحاب مأخوذا من الوقف. والسبب فيه أن الوجه الذي يقدر فيه عدم نفوذ الفسخ تنفذ البينونة بدلا عن الفسخ، وقد يجري مثل هذا في الوقف في العقود.

ولو أرادت أن تتوقف، فلا تفسخ ولا [تختار] (3)، فلها ذلك. وإن كان القول الأصح أن خيار المعتقة تحت زوجها العبد على الفور، والسبب فيه أنها ترتقب الجريان إلى البينونة تبينا، وإذا كان كذلك، فليس في تأخيرها الفسخ ما يشعر بالرضا بالإقامة، وكيف يقدر ذلك، ولو صرحت بالرضا بالإقامة، لم يكن لرضاها حكم،

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٢ · الصفحة ٣٢٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٢ · ص ٣٢٨