وقال أبو داود: ثقة (١).

وقال البخاري: يتكلمون في حديثه (٢).

وقال النسائي: ليس بالقوي (٣).

وقال ابن حبان: لا يحتج به، وعند ابن المديني أن حنش بن المعتمر غير حنش بن ربيعة (٤).

قلت: وأما ابن حبان فقال: حنش بن المعتمر: هو الذي يقال له: حنش بن ربيعة، والمعتمر كان جده، وكان كثير الوهم في الأخبار، ينفرد عن على بأشياء لا تشبه حديث الثقات، حتى صار ممن لا يحتج بحديثه (٥).

وقال العجلي: تابعيٌّ ثقة (٦).

وقال البزار: حدث عنه سماك بحديث منكر (٧).

وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالمتين عندهم.

وذكره العقيلي (٨) والساجي وابن الجارود وأبو العرب الصقلي في الضعفاء.

وقال ابن حزم في المحلى: ساقط مطرح (٩).