تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وذكرَ شيخُنا في كتابِ "العدَّة" (١): أنَّه يكونُ لَه حكمُ التوقيف والسُّنَّةِ، وهو قولُ أصحابِ أبي حنيفةَ (٢).

ومثالُ ذلك: قول عمرَ: في عينِ الدّابةِ ربع قيمتِها (٣)، وقوله فيمَن فَقَأَ عَيْنَ (٤) نفسِه خطأً: تحملُه عاقلتُه (٥).

وقولُ ابنِ عباسٍ فيمَن نَذَرَ ذبحَ ولَدِه: يذبحُ شاةً (٦). وما شاكلَ ذلكَ.

فصل

في الدلائل على أنَّه لا يكونُ توقيفًا

فمنها: أنّ هذا سوءُ ظنٍّ بأصحابِ رسولِ اللهِ - ﷺ -، ومعَ مِدْحةِ اللهِ لَهم لا يجوزُ أنْ نُلْحِقَ بِهم ما يوجب الوعيدَ، مهما أمكنَنا حَمْلُ أحوالِهم وأفعالِهم على السَّلامةِ، وقدْ قالَ النبيُّ - ﷺ -:"مَن كتَمَ علمًا نافعًا، ألجمَه الله بلِجام مِن نارٍ" (٧)، ولا علمَ أنفعُ مِن حديثٍ عن رسولِ اللهِ - ﷺ -

(١) انظر "العدة" ٤/ ١١٩٦.

(٢) انظر "أصول السرخسي" ٢/ ١٠٥.

(٣) أخرجه عبد الرزاق. (١٨٤١٨)، وابن أبي شيبة ٤/ ٢٧٥.

(٤) في الأصل: "نفا عن"، والتصحيح من "العدة" ٤/ ١١٩٣، ومن "المصنف".

(٥) أخرجه عبد الرزاق في "مصنفه" (١٧٨٢٧).

(٦) أخرجه عبد الرزاق (١٥٩٠٥)، والبيهقي ١٠/ ٧٣.

(٧) تقدم تخريجه ص (٢٠٨).

الواضح في أصول الفقه · الجزء ٥ · الصفحة ٢١٧

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

الواضح في أصول الفقهج ٥ · ص ٢١٧