المستأجر والمالك توجب التقطع لا محالة، فرجع التقطع إلى قسمة المنافع بالمهايأة، والعقد في أصله يضمن استحقاق نصف المنافع على الاتصال والاستعقاب (1). وهذا منقدح في القياس بالغ.

ونص الشافعي يدل على تصحيح كراء العقب.

هذا ما ذكره الأئمة في هذه الصورة، وعلينا فيها فضل نظر.

5125 - فنقول: هذه الصورة تنقسم قسمين: أحدهما - أن تعقد الإجارة على صيغة التقطيع، وتدرج هذه القضية في موجب العقد، مثل أن يقول: أركب هذه الدابة نصف المنزل، وأتركها إليك في الباقي، هذه صورة.

والأخرى - ألا يقع التعرض لذلك، بل يستأجر الرجل النصف من دابة.

فإن جرت صيغة التقطيع في صلب العقد، فميل الجمهور إلى الفساد، لما ذكرناه من التقطيع في الاستحقاق، وهؤلاء لا يرون الإجارة واردة على [كل] (2) الدابة مع التقطيع الذي ذكرناه.

ومن أصحابنا من لم يجعل التقطيع محمولا على حقيقته، وجعله عبارة عن الشيوع في الإجارة، ثم اعتقد أن الشيوع لا يمنع صحة الإجارة.

5126 - ولو لم يقع في العقد تعرض للتقطيع، ولكنه استأجر نصف دابة معينة، فالذي ذهب إليه الجمهور صحة الإجارة، ثم المهايأة موقوفة في أصلها وتفصيلها على ما يقع التراضي به.

وغلا بعض أصحابنا، فلم يصحح الإجارة في العين المعينة إذا وقع التعرض إما باللفظ، وإما بقرينة الحال للركوب، فإن ذلك لا يتأتى إلا بالتقطيع، فيعود الكلام إلى التصريح بالتقطيع. وهذا القائل يقول: الشيوع لا يمنع صحة الإجارة ما لم يرد إلى ما ذكرناه من تقطيع الاستيفاء، فإذا علمنا أن الاستيفاء لا يتصور إلا مقطعا، حكمنا بالفساد.