تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ذلك على التقدير الذي ذكره هذا القائل وصية للوارث، فالقول إذا موجه بالتوقف الذي ذكرناه.

وسنعود إلى تقرير هذا في فصل القصاص، إن شاء الله تعالى.

وإذا انتهى الناظر إلى آخر هذا الفصل، استبان أن ما أطلقناه من الإسلام بتبعية الدار قد لا يطلقه بعض الأصحاب، بل يتوقف فيه؛ فإن التوقف في حكم الإسلام توقف في الإسلام.

وقد نجز غرضنا من أحكام التبعية في الإسلام، ولم يبق إلا حكم دار الحرب.

6095 - ونحن نقول: كل بلدة مختصة بأهل الحرب لا يساكنهم فيها مسلم، فاللقيط [فيها] (1) كافر، ولا خلاف أنه لا ينظر إلى من يطرق عابرا من المسلمين إذا كان لا يساكنهم، فإن كان يساكنهم، تجار من المسلمين، ففي اللقيط وجهان: أحدهما - أنه يحكم بإسلامه؛ نظرا إلى المسلمين المساكنين. والثاني - لا يحكم له بالإسلام نظرا إلى الدار، وغلبة الكفر فيها. ونحن لا نجتزىء بالإمكان المجرد؛ إذ لو اكتفينا به، لحكمنا بالإسلام لطروق المجتازين من المسلمين، هذا والمساكنون تجار.

فأما إذا كان في تلك البلدة أسارى من المسلمين، ففي اللقيط وجهان مرتبان على الوجهين فيه إذا كان في البلدة تجار مساكنون، والأسرى أولى بألا يؤثر كونهم (2)؛ لأنهم تحت الضبط، بخلاف التجار.

ومن يذكر في الأسارى خلافا، فلعله يفرض في قوم ينتشرون، وهم ممنوعون من الخروج من البلدة ووراءهم العيون، فأما المحبوسون في المطامير، فلا يتجه لكونهم أثر، وكونهم أخفى أثرا في إمكان الإعلاق من طروق التجار.

وهذا منتهى الفصل.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٨ · الصفحة ٥٣٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٨ · ص ٥٣٤