5963 - وإن جرينا على الأصح، وقلنا: لا يتملك العبد اللقطة دون إذن سيده، فمن أصحابنا من قال: لا يصح تعريفه دون إذن سيده أيضا، وهذا غير سديد؛ فإنا إذا جعلناه من أهل الالتقاط، فالتعريف في معنى الالتقاط. نعم، إن قلنا: انقضاء التعريف يوجب حصول الملك، فيجوز أن يقال: لا يصح التعريف؛ فإنه لو صح، لاقتضى الملك. ويجوز أن يقال: يصح، ولا يقتضي الملك في هذه الصورة، كما لو عرف الملتقط، ولم يقصد التملك ابتداء ودواما.

5964 - ومما يتم به تفريع التقاط العبد أن مدة التعريف إذا انقضت، ودخل وقت التملك، وليقع الفرض فيه إذا كان أذن السيد لعبده في التملك، فلو تلفت اللقطة في يد العبد أو أتلفها، فكيف الحكم؟ نقدم على ذلك بيان هذا الحكم في حق الحر الملتقط الذي هو من أهل الالتقاط.

5965 - فإذا عرف (1) اللقطة سنة، نظر: فإن كان قصد بالالتقاط التملك بعد التعريف، ثم انقضت مدة التعريف، وهو على قصد التملك، والتفريع على أن مضي السنة لا يفيد التمليك، فإذا تلفت اللقطة قبل التملك، فهي مضمونة على الملتقط، بمثابة العين المأخوذة على سبيل السوم.

ولو التقط أولا على قصد الحفظ، ثم لم يغير قصده، وعرف، فتلفت اللقطة بعد انقضاء التعريف، فهي أمانة؛ فإن قصد الأمانة اقترن بالابتداء، ولم يطرأ ما يناقضه.

ولو التقط، ولم يقصد تملكا، ولا أمانة، وعرف على هذا الإطلاق أيضا، ثم انقضت السنة، ولم يحدث قصدا في التملك ولا في نفيه، فلو تلفت اللقطة، فيمكن أن يخرج الضمان في هذه الحالة على القولين في أن الغالب على اللقطة حكم الأمانة أو حكم الكسب، حتى إذا قلنا: الغالب مقتضى الكسب يضمن اللقطة إذا تلفت، وإن قلنا: الغالب الأمانة لا يضمن.