تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ومن أصحابنا من قال: مهما (1) ارتفع السعر، وزادت الأجرة، وظهر من يطلب بالزيادة، جاز للمتولي نقض الإجارة، بل وجب عليه ذلك؛ فإن الإجارة ترد على المنافع، وهي تؤخد شيئا شيئا.

وهذا عندي مزيف مجانب لمذهب الشافعي. ولم أر أحدا من أصحابنا يخالف في أن القيم إذا آجر ملك الطفل، ثم فرضت زيادة، على ما صورناه أنه لا يجوز نقض الإجارة.

فإن شبب صاحب هذا الوجه بطرد الخلاف في ذلك، كان قوله قريبا من خرق الإجماع إن لم [يكنه] (2).

وقال بعض أصحابنا يجب الوفاء بالإجارة فى سنة، فأما إذا زادت المدة، واختلف الأجر، لم يجب الوفاء بالإجارة، وكأن هذا القائل يرى السنة مع ما يفرض فيها من تغايير قريبا (3) محتملا.

ولهذا التفات على أن الإجارة حقها ألا تزاد على سنة، وقد ذهب بعض أصحابنا إلى ذلك في الوقف، مع المصير إلى أن إجارة الملك تزاد على السنة، وهذا له اتجاه في الوقف على جهات الخير.

5825 - فإن فرعنا على أن الزائد يغير حكم الإجارة، فيحتمل أن يقال: المتولي يفسخ، ويحتمل أن يقال: الإجارة تنفسخ.

5826 - وعندي أن هذا كله إذا تغيرت الأجرة بكثرة الطالبين، فأما إذا وجدنا زبونا يزيد على أجر المثل، فلا [خير فيما يزيد، ولا حكم له] (4). نعم، لو فرض هذا في ابتداء العقد، أسعف الزائد، وعقدت الإجارة معه، والله أعلم.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٨ · الصفحة ٤٠٥

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٨ · ص ٤٠٥