تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والثاني- وهو الأصح- أن المزارعة تصح؛ فإنها تابعة في العمل؛ من جهة أنه لا يتأتى إفرادها بالعمل عليها.

ثم اختلف أئمتنا المعتبرون في ذلك: فمنهم من اعتبر كثرة الأراضي، وقال: إن كانت أكثر من مغارس النخيل، أو كانت مثلها، فتقع في الخلاف، وإن كانت أقل من النخيل، فالتبعية ثابتة والمزارعة صحيحة، على شرط التبعية.

ومن أئمتنا من راعى الريع، وقال: إن كان ريع النخيل أكثر فالأراضي تابعة، وإن كان ريع الأراضي أكثر، أو كان مماثلا، فلا تبعية.

وبالجملة كل ما ذكرناه فيه، إذا كان لا يتأتى إفراد الأراضي بالعمل فيها دون النخيل، فإن كان يتأتى ذلك، فلا وجه لتصحيح المزارعة أصلا. هكذا ذكره الأئمة رضي الله عنهم.

فصل

قال: " ولا تجوز المساقاة إلا على جزء معلوم ... إلى آخره " (1).

5003 - الثمار في المساقاة بمثابة الربح في القراض، وعوض العامل في المعاملتين جزء من الفائدة الحاصلة بأثر عمل العامل، ثم سبيل الإعلام الجزئية، وقد ذكرنا تفاصيلها في القراض.

وجملة تلك المسائل في هذا الفن تعود هاهنا: فإذا قال المالك للعامل: لك نصف الثمار ولي نصفها، صح ذلك. ولو قال: لي نصف الثمار، وسكت عن النصف الثاني، أو قال: لك نصف الثمار، وسكت عن إضافة النصف الثاني إلى نفسه، فالخلاف في ذلك كالخلاف في نظيره من القراض.

ولو سمى للعامل في مقابلة [عمله] (2) ثمرة نخلة، أو نخلات، فالمساقاة فاسدة؛ لأن تيك إن لم تثمر، تجرد عمله على باقي النخيل عن مقابل، وإن أثمرت، ولم يثمر

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٨ · الصفحة ٢٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٨ · ص ٢٠