ومن أصحابنا من يقول: إذا اختلفت العادة فيما يتعلق بمقصود العقد، فلا بد من تقييد لفظ العقد بما يقطع العادة المضطربة.

وقد قدمت لهذا نظائر في المسائل، وهو كلام ضعيف، مزيف عندي؛ فإن اللفظ إذا كان مستقلا، فلا مبالاة بما يضطرب من أحوال الناس.

5240 - ومما يتعلق بالضوابط في هذا المنتهى أنا قدمنا في صدر الفصول الاكتفاء بذكر وزن الحمولة، وقد يخطر للناظر أن ذلك مجهول؛ فإن الغرض يختلف باختلاف الحمولات، فالرزين منها المكتنز يهد [الأضلاع] (1)، ويكد، ويقرح، والمنفوش منها كالتبن والقطن، يغم ويعم. ولكن لم يعتبر الأصحاب ذلك؛ لأن الضررين يتقاربان (2) ويدنوان من التقابل، وإنما الذي يجب ذكره ما يظهر غرضا، ولو سكت عنه، لأشكل، ولم يقابله ما يماثله. فأما التعرض لأعيان الأغراض القريبة من التقابل، فبعيد اشتراطه، فليفهم الناظر ذلك.

5241 - وما أجريناه من الاكتفاء بالعيان في الحمولة والشيل باليد، فهو من باب التسامح والتساهل. فإذا انتشر المطلوب وكثر، لاق به التساهل في بعض الأطراف؛ سيما إذا اعتضد بالعرف. وعلى هذا الأصل انبنى كثير من الكلام في أوصاف السلم، ولما عظمت الأوصاف في الحيوان، ومست الحاجة إلى السلم، ازداد التسامح في السلم في الحيوان، على حسب كثرة أوصافها، وانتشار الأمر فيها.

5242 - وأما مسائل التردد كالمعاليق؛ فإنها مأخوذة من عادة جارية فيها، مع إبهام ونزاع يؤلف في أمثالها، وعسر في ضبطها، ولا ينبغي أن يظن الفقيه أن اختلاف القول من اختلاف العادة، فإن العادة لو اختلفت، لأسقطناها وعدنا إلى تحكيم اللفظ.

5243 - فهذا منتهى الإمكان في ذكر مأخذ الفصول المقدمة، والتطلع إلى ضبطها. وإنما يصعب مدرك أمثالها على من لا يستمد من بحور الأصول، ولا يغزر حظه من مآخذ الشريعة.