تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

العلم بأن القبض لا يتم في المنافع، ما لم تنقض المدة (1).

5192 - ومن تمام البيان في ذلك أن المكري في الذمة لو سلم دابة، ثم استردها وأتى بأخرى، وقد يعتاد المكرون ذلك، فنقول: إن لم يرض المكتري بهذا، فلا يسوغ استرداد الدابة منه، لما قرره الأئمة من ثبوت حق اختصاصه بالدابة، حتى أثبتوا له أن يكري تلك الدابة، وهذا ينافي جواز انفراد المكري بالاستبدال.

5193 - وكان شيخي أبو محمد يقول: إن كان لفظ الإجارة معتمدا ذكر الدابة، مثل أن يقول: ألزمتك دابة صفتها كذا، أركبها، فإذا سلمت إليه الدابة، فلا يجوز الاسترداد أصلا. وإن قال: ألزمت ذمتك إركابي، فالمعتمد الإركاب، فيجوز الاستبدال، والحالة هذه.

والأئمة لم يفصلوا بين اللفظين؛ فإن المعتمد -كيف جرى اللفظ- الدابة وصفتها، والذي ذكره شيخي إنما يتجه، ويحسن، إذا كان الاكتراء لنقل حمولة؛ فإن الدابة لا أثر لذكرها (2)، فإذا قال: ألزمت ذمتك نقل متاعي هذا إلى موضع كذا، فلا ينبغي أن يكون لتسليم الدابة في هذه الصورة أثر ووضع 3) أصلا، وسنوضح أنه لو أراد نقل ذلك المتاع بكتفه، جاز، فلا أثر إذا للدابة في هذا الموضع إذا لم يقع التعرض لها، فإذا جاء المكري المتلزم بالدابة وحملها الحمولة المذكورة، فلا أثر للإتيان بها وتسليمها؛ فإن مقصود العقد نقل المتاع على أي وجه فرض.

أما إذا كان المقصود الركوب، فلا بد من التعرض للدابة، بل لا بد من ذكر جنس المركوب ووصفه؛ فإن الغرض يختلف بذلك اختلافا بينا، ولا أثر لذكر الدابة في نقل الحمولات. هذا منتهى القول [في] (4) ذلك.

5194 - ومن بقية الكلام في هذا القسم أن المكري الملتزم في الذمة إذا أفلس قبل

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٨ · الصفحة ١٣١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٨ · ص ١٣١