تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وذلك القول يجري على شرطه و [خاصية] (1) القول القديم في عقد الذمة إذا لم يقصد العاقد بها المغصوب منه.

4925 - ومن تمام البيان في ذلك أن الغاصب لو قال: نويت بالشراء المغصوب منه، فقياس قول الوقف المعروف يجري هاهنا؛ فإن العقد عندنا يقف إذا فرعنا على الوقف في جانب الشراء، كما أنه يقف في جانب البيع. ولو قال مشتري السلعة: نويت بالعقد نفسي، أو أطلقته، فالمفرع على القول القديم، لا يبالي به؛ فإن معوله قطع الذريعة، وهذا إنما يتحقق إذا لم نبال بقصده؛ فإنه ليس يعسر عليه أن يقصد (2) نفسه أو يطلق.

والذي أراه في هذا أنه لو اشترى شيئا في ذمته، ولم يخطر له أن يؤدي الثمن من الدراهم المغصوبة، ثم سنح له هذا من بعد، فينبغي أن يخرج هذا من تفريع هذا القول، إن صدقه صاحب الدراهم، وإن لم يصدقه، فالذي يقتضيه القياس في التفريع على هذا القول أن تصرفه يقع لصاحب الدراهم، كما قدمناه، وقد يعترض في ذلك فرض نزاع بين المتصرف، وبين صاحب الدراهم بأن يقول المتصرف: قد عرفت أن ابتياعي لهذا لم يكن على قصد تأدية الثمن من دراهمك، ولا يكاد يخفى فصل هذه الخصومة، وليس على مالك الدراهم إلا أن يحلف لا يعلم ذلك منه. وهذا قد يظهر في أداء [الثمن] (3) من الوديعة.

ولم يبق في تفريع هذا القول الفاسد شيء، والأصل مضطرب، والتفريعات مختبطة.

4926 - فإذا تمهد هذا عدنا إلى صورة القراض في غرض الفصل: فإذا سلم رجل إلى رجل ألف درهم قراضا، فقد ذكرنا أنه ليس له أن يستبد بمقارضة إنسان دون مراجعة المالك، فإذا فعل، وسلم المال إلى المقارض الثاني، وعمل الثاني، وربح

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٧ · الصفحة ٥٠٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٧ · ص ٥٠٠