الشفعة، وحد القذف، ومقاعد الأسواق، منع أصحابي أخذ العوض عن هذه الأشياء، وأنا أجوز أخذ العوض عنها.

فإذا فرعنا على ظاهر المذهب وقلنا: لا يحل أخذ العوض عن حق الشفعة، فلو أخذه، ثم تبين له، واسترد العوض، وكان أخذه على ظن أنه يحل، فهل يبطل حقه من الشفعة؟ أم هو على حقه؟ فعلى وجهين ذكرهما العراقيون، وليس يخفى نظائرهما وتوجيههما.

فرع:

4844 - [إذا جاء] (1) الشفيع على قول الفور، وقال: لقد اشتريته رخيصا، وأنا أطلب الشفعة، قال الأصحاب: يجب أن تبطل الشفعة على قول الفور؛ لأن الذي جاء به فصول (2)، وهذا متجه. ولو قال: بكم اشتريت؟ قال الأصحاب: بطل حقه؛ لأنه لم يبادر الطلب.

قال القاضي: الذي عندي أنه لا يبطل حقه بالبحث عن مقدار الثمن؛ لأن الجهل به يمنعه من الأخذ، والبحث عن المقدار إزالة للجهل المانع من الأخذ. وقد ذكرت هذا التردد فيما تقدم، وإنما أعدته لمصير القاضي إليه.

فصل

4845 - يجمع مسالك تعسر الشفعة على الشفيع، وقد ذكر الأصحاب منها جملا: أحدها - أن يبيع الشقص بأضعاف ثمنه دنانير مثلا، ثم يأخذ عرضا قيمته مثل ثمن الشقص، أو أقل عن الثمن المسمى، فلا يرغب الشفيع في الشفعة؛ لأنه لو رغب فيها، لأخذ الشقص بالثمن المسمى أولا. وهذا وإن كان يعسر الشفعة، ففيه تغرير؛ لأن البائع إذا التزم له المشتري الثمن ربما لا يرضى بالعرض الذي قيمته دون ذلك المبلغ.