تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

للشريك الحاضر أن يأخذ ما صادفه في يده بحكم الشفعة، بناء على تصديقه فيما ادعاه من الشراء؟ فعلى وجهين: أحدهما - ليس له ذلك ما لم يتحقق عنده الشراء من جهة أخرى.

والوجه الثاني - وهو الأظهر أن له أن يعول على قوله؛ فإن أحكام البياعات يعتمد معظمها قول من يتلقى الملك منه، فإذا قال هذا المتصرف: قد ملكت بالشراء، فبناء الشفعة على قوله بمثابة بناء الشراء على قوله. ولا خلاف أنه يجوز الشراء منه تعويلا على قوله: اشتريت. ثم إذا رجع الغائب، فإن صدق [صاحب الملك ما ادعاه صاحب اليد] (1) من الشراء، نفذت الشفعة. وإن كذبه، فالقول قوله حينئذ في تكذيبه مع يمينه، فإذا انتهت الخصومة معه، رددنا الشفعة عودا إلى قول الشريك الراجع المكذب.

فصل (2)

قال الشافعي: "فإن حضر أحد الشفعاء أخذ الكل بجميع الثمن ... إلى آخره" (3).

4758 - نصور المسألة فيه إذا كانت الدار بين أربعة، فباع واحد منهم، فالثلاثة الباقون شفعاء، ثم لا يخلو إما أن يكونوا حضورا، أو غيبا، فإن كانوا حضورا، أخذوا بالشفعة، ويقسم الربع المبيع بينهم بالسوية، والمسألة مفروضة في استوائهم في الحصص.

وإن تركوا الشفعة، جاز، وسلم للمشتري ما اشتراه.

وإن طلب بعضهم الشفعة وعفا البعض، فقد ذكرنا كلام الأصحاب في هذا الطرف، وأوضحنا أن المذهب الظاهر أن الذي لم يعف يأخذ الكل إن شاء، أو يدع.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٧ · الصفحة ٣٦٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٧ · ص ٣٦٣