والصحيح أن الغاصب يبرأ على الضمان، لأن وضع العتق أن لا ينفذ في ملك الغير.

والضيف يأكل طعام المقدم إليه مستباحا، وهو في ملك المقدم على ظاهر المذهب.

ولو زوج الغاصب الجارية المغصوبة من مالكها، على جهل منه بها، ثم استولدها المالك، ثبت الاستيلاد لا خلاف فيه. ويبرأ الغاصب عن الضمان بثبوت يده على مستولدته. وشبب بعض الأصحاب بالخلاف في ذلك. والأصح ما ذكرناه.

4663 - ولو أطعم البائع المشتري الطعام المشترى على جهل منه بأنه يأكل [ما اشتراه] (1)، فقد قال القاضي: يجب أن يخرج على القولين المذكورين في إطعام الغاصب المغصوب منه الطعام المغصوب. فإن حكمنا بان الغاصب يبرأ، فإذا فرض هذا من المشتري، كان أكله قبضا للطعام المشترى. وإن حكمنا بأن الغاصب لا يبرأ عن الضمان، فتلف الطعام محسوب عليه. فكذلك نقول: هذا محسوب من ضمان البائع. ثم الوجه أن نجعل ذلك كما لو أتلف البائع المبيع قبل القبض. وحكمه مفصل في كتاب البيع.

فصل

قال: "ولو حل دابة، أو فتح قفصا عن طائر ... إلى آخره" (2).

4664 - إذا فتح الإنسان باب قفص، أو حل الرباط عن طائر، فأطلقه عن الوثاق،