هذا تفصيل القول فيه إذا لم تزد قيمة الثوب والصبغ، ولم تنقص.

4635 - فأما إذا كان الثوب يساوي عشرة، وكان الصبغ يساوي عشرة، فصبغ الغاصب الثوب بصبغه، وعقده، فإذا الثوب المغصوب يساوي عشرة، فقد سقطت إحدى القيمتين، واتفق أئمتنا على أن النقصان محسوب من الصبغ، فلم يبق إلا قيمة الثوب، فالثوب المصبوغ مسلم لصاحب الثوب، لا حظ فيه لصاحب الصبغ؛ فإن الأصل الثوب، والصبغ وإن كان عينا فهو في حكم الصفة للثوب، فكأن الصبغ قد انمحق، وما ذكرناه في الغاصب وصبغه، ليس بدعا، إذ قد ذكرنا في كتاب التفليس أن من اشترى ثوبا قيمته عشرة، وصبغه بصبغ من عنده قيمته عشرة، فإذا الثوب المصبوغ يساوي عشرة، فإذا أفلس المشتري بالثمن، وحجر عليه، فبائع الثوب يرجع في عين الثوب المصبوغ، ويستبد به، وإن كان فيه عين الصبغ، فإذا كنا نقول ذلك، وقد حصل استعمال الصبغ (1 من المشتري المالك، فالغاصب المعتدي باستعمال الصبغ 1) بأن يسقط حقه أولى.

وعلى حسب هذا نقول: إذا طيرت الريح ثوبا لإنسان وألقته في إجانة صباغ، فانصبغ، وما ازدادت قيمة الثوب، وتعلق بالثوب من الصبغ ما قيمته خمسة، ولم ترتفع قيمة الثوب، وكان الصبغ معقودا، فقد حبط حق مالك الصبغ.

وإن قال قائل: لم يعتد مالك الصبغ، فلم يحبط حقه؟ قلنا: لم يظهر للصبغ أثر في الثوب، فصار كما لو طيرت الريح جرم الصبغ. ومن تعجب من ذلك، رددناه إلى مسألة المفلس؛ فإن المشتري المفلس تصرف في ملك نفسه، واستعمل في الثوب المملوك الصبغ المملوك، ثم أحبطناه في الصورة التي نحن فيها.

هذا كله إذا سقط مقدار قيمة الصبغ بالكلية.

4631 - فأما إذا لم تسقط، [ولكن نقصت] (2) فكان الثوب يساوي عشرة، والصبغ يساوي عشرة، وكان الثوب المصبوغ يساوي خمسة عشر، فالنقصان محسوب من