المالك: دعه، فلست أطالبك بأرش النقص، لم يكن ذلك إبراء منه عن الضمان، بل هو عدة، لا يجب الوفاء بها، فلا يثق الغاصب، ويرد التراب، ويسوي الحفائر.

وهذا يخالف ما لو شق ثوبا لإنسان وطلب أن يرفوه؛ فإنه لا يجاب إلى ذلك، باتفاق الأصحاب. ولا فرق بين أن يحتاج في الرفو إلى الإتيان بأجزاء لم تكن في الثوب، وبين أن يستمكن من الرفو من غير الإتيان بشيء من غير الثوب. والسبب فيه أن الرفو لا يرد الثوب إلى ما كان عليه قبل الشق، وإن تناهى الرافي في المهارة.

والأرض يمكن ردها إلى [ما كانت] (1) عليه قبل. فهذا هو الفرق.

4618 - ومن تمام البيان في ذلك: أن عين التراب المنقول إن كان باقيا، فالجواب ما ذكرناه، وإن تلف ذلك التراب وانمحق في مدارج الرياح، أو جرفه سيل، غشيه وبدده، فقد نقول: التراب مضمون بالمثل، فلو أراد رد مثل ذلك التراب إلى المكان لتسوية الحفيرة (2)، فقال المغصوب منه: لا أمكنك من رد مثل ذلك التراب إلى الحفر، وألزمك ترك ما تضمنه على طرف من الأرض، وأطالبك بأرش النقص، الذي أحدثته في الأرض بسبب نقل التراب منها، ففي المسألة وجهان: أحدهما - أن للمالك ذلك، بخلاف ما لو كان عين التراب باقيا؛ فإنه إذا رده وسوى به الأرض، فقد رد ما أخذه كما أخذ، وإذا ابتغى رد المثل، فليس معيدا لعين ما أخذه. والمسألة محتملة.

ولا خلاف أنه لو كان لا يتمكن من رد الأرض إلى ما كانت عليه إلا بزيادة تراب يأتي به، فلا يمكن من هذا.

4619 - ومما يتصل ببيان الكشف، أنه لو كان نقل التراب، وما أحدث في الأرض نقصا يوجب الضمان، ولكن نقله إلى ملك نفسه، أو اعتدى بنقله إلى ملك غيره، أو إلى الشارع، على الوجه الذي وصفناه، فقد أوضحنا أنه يرد التراب إلى الأرض، فلو كان يستمكن من طرح ذلك التراب -الذي يفرغ عنه ملكه، أو ملك غيره، أو الشارع-