ولو كانت قيمة العبد ألف درهم، والجناية خمسمائة، والمسألة بعد ذلك كما صورناها، فيغرم الغاصب ألفا، ثم إذا أخذت منه خمسمائة، رجع بخمسمائة، وهو القدر الذي لم يسلم للمالك، وهذا بين.

ثم ظاهر كلام المشايخ أن المجني عليه لو لم يطالب المالك، وفي يده القيمة، وأراد مطالبة الغاصب بأرش الجناية، فله ذلك. وهو بالخيار إن شاء طالب الغاصب، ولم يتعرض للمالك، وإن شاء اتبع القيمة التي أخذها المالك من الغاصب، ثم المالك يرجع على الغاصب، كما سبق التفصيل فيه.

وحكى الشيخ أبو علي وجها غريبا أن المجني عليه لا يطالب المالك، وإن قبض

القيمة، فليطالب بحقه الغاصب، ولا يتبع القيمة التي أخذها المالك، حتى قال هذا القائل فيما حكى: لو قبض المالك القيمة، وعسر على المجني عليه الرجوع على الغاصب لإعساره، أو بسبب آخر، لم يكن له أن يتعلق بالمالك، وإن أخذ القيمة.

وهذا بعيد مزيف؛ فإن القيمة في كونها متعلقا للأرش، تنزل منزلة العبد، كما لو بقي، كما ذكرناه في قيمة المرهون.

ولا نعرف خلافا أن العبد الذي يساوي ألفا، لو جنى في يد الغاصب جناية أرشها

ألف درهم، ثم لم يمت العبد واسترده مالكه، فالمجني عليه يتبع العبد إن أراد، ثم إذا رجع إلى حقه، فحينئذ يرجع المالك على الغاصب، على الترتيب الذي ذكرناه.

4603 - ومما فرعه (1) أنه إذا جنى عبد في يد سيده جناية أرشها ألف، وقيمة العبد ألف، فغصبه غاصب، ثم استرده المالك، فلا شيء على الغاصب بسبب الجناية، فإنها لم تجر في يده، وقد رد العبد كما أخذه.

فإذا جنى العبد في يد السيد، كما صورناه، فلما غصبه الغاصب جنى في يده [أيضا] (2) جناية أرشها ألف، ثم استرده المالك من الغاصب، وباعه في الجناية بألف، فإنه يقسم هذا الألف بين المجني عليه الأول وبين الثاني نصفين: لكل واحد