ارتفاع قيمه وانخفاضها، فلا مؤاخذة بالقيم، ولا نظر إليها إذا ردت العين في العاقبة؛ فإنها ردت كما أخذت.

وقال أبو ثور: إذا زادت القيمة، ثم انحطت، كان الغاصب مؤاخذا بتلك الزيادة مع رد العين؛ من حيث إنه انتسب إلى تفويت تلك الزيادة، لإدامة اليد العادية. وهذا عده القياسون منقاسا.

والمعتمد عندنا أن العين إذا ردت كما أخذت، فالقيم المتفاوتة محمولة على رغبات الراغبين، وانكفافهم، وليست هي من صفات العين، وليس كذلك إذا تلفت العين؛ فإنها قد فاتت، فحمل الأمر مع الغاصب على تقدير التفويت في أرفع الأسعار والقيم.

فهذا أحد النوعين.

وأما النوع الثاني - فالكلام فيه في المنفعة. فإن لم تكن العين مما ينتفع به مع بقاء العين، فلا منفعة إذن، ولا ضمان من هذه الجهة.

وإن كانت العين منتفعا بها، فإن لم يمض في الغصب زمان للمنفعة في مثله قيمة، فلا كلام.

وإن مضى زمان للمنفعة في مثله قيمة غرم الغاصب مع رد العين أجرة المنفعة.

ولا فرق بين أن يستوفيها، وبين أن تضيع وتتلف تحت يده.

فلو كان العبد صناع اليد أوجبنا أجرة صنعته. وإن كان يحسن صناعات، فلا سبيل إلى إيجاب أجر جميعها، فإن الاشتغال بعملين غير ممكن. فإذا كان العبد يحسن صناعات، اعتبرنا أغلاها أجرة، وأرفعها عوضا، وأوجبنا الأجرة باعتبارها.

ولا خلاف أنا لا نوجب على الغاصب عوض منفعة بضع الجارية المغصوبة إذا لم يطأها؛ فإن اليد لا تثبت على منافع البضع، على ما قرره المقررون في الخلاف.

هذا إذا لم تتغير العين عن هيئتها.

4573 - فأما إذا تغيرت، فلا تخلو: إما أن تتغير بالزيادة أو بالنقصان. فإن تغيرت بزيادة، ردها زائدة، ولا حق له في تلك الزيادة؛ لأنها نماء ملك الغير، والنماء يتبع الملك.

وإن تغيرت العين بالنقصان، فلا تخلو: إما أن ينقص أصل العين، أو صفة من