تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

4514 - فإن تلفت العين في يد المنتفع، فلا يخلو النزاع إما أن يقع قبل مضي المدة، وإما أن يقع بعد مضي المدة: فإن وقع النزاع قبل مضي المدة، فصاحب اليد معترف بالقيمة للمالك؛ من جهة ضمان العارية، والمالك منكر لوجوبها عليه، فلا نثبت له ما أقر به المنتفع، إلا أن يعود فيصدقه ثانيا، بعدما كذبه، فيثبت حينئذ موجب العارية.

4515 - وإن انقضت المدة، ثم تلفت العين، ينظر: فإن كانت الأجرة أكثر من القيمة، فالمالك يدعي عوض المنافع التي أتلفت عليه، والمنتفع ينكرها فتخرج المسألة على (1) قولين، في أن القول قول من؟ وسبب خروج القولين أن تلك الزيادة يبعد إحباطها على مالك المنافع من غير ثبت.

وإن كانت الأجرة والقيمة سواء، فهما متنازعان في جهة الثبوت، متفقان على الأصل والمقدار. وفيه وجهان: أحدهما - أن التنازع في جهة الثبوت لا يمنع الأخذ، فعلى هذا يطرح الاختلاف، والتحليف، والرد، ويعطى الرجل مقدار ما يدعيه. هذا وجه.

والوجه الثاني - أن اختلاف الجهة يمنع الأخذ، فعلى هذا لا يأخذ المالك من المنتفع شيئا مع التنازع في الجهة، أما القيمة، فليس يدعيها، ولا يستحق أخذها على الوجه الذي عليه نفرع، بقي (2) ادعاؤه للأجرة، وهو يدعيها، والمنتفع ينفيها؛ فيعود القولان لا محالة.

وقد نجز القول في صورة واحدة من اختلاف المالك والمنتفع.

4516 - ونحن نذكر صورتين أخريين بعد هذه: إحداهما - عكس الصورة المتقدمة: فإذا قال المالك: أعرتكها، وقال المنتفع: بل أكريتنيها، فلا يخلو إما أن تكون العين قائمة، أو تالفة: فإن كانت العين قائمة، لم يخل إما أن يكون النزاع متصلا من غير تخلل زمان معتبر، وإما أن يقع بعد التسليم زمان معتبر.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٧ · الصفحة ١٥٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٧ · ص ١٥٠