أصحابنا، فذهب بعضهم إلى ثبوت النسب لمكان الإقرارين. وقال آخرون:

لا يثبت، فإن حقيقة الوراثة لا تثبت للمسلمين (1). ونحن نرى استغراق الإرث بطريق خلافة الوراثة. وبنى الأصحاب هذا على أن الإمام لو أراد أن يقتص من قاتل من لم يخلف وارثا، فهل له ذلك؟ وفيه قولان. فإن أثبتنا الاقتصاص، لم يثبت ذلك إلا على حقيقة التوريث. وإن منعنا إجراء القصاص، احتمل أن نقول: ليست جهة الإسلام جهة توريث، ويتطرق إلى مسألة الإمام نظر، وهو أن قوله: ينبغي أن لا يصور حكما، فإن حكم الإمام نافذ لا مرد له. ويتجه الغرض بأن (2) لا يجوز للإمام أن يقضي بعلمه.

4472 - ومما يتعلق بقاعدة المذهب أن الأئمة قضوا بأن إقرار كافة الورثة بالنسب ينزل منزلة إقرار الموروث به. هذا معتمدهم، وظاهر المذهب أنه لو كان في الورثة زوج، أو زوجة، فلا بد من اعتبار إقراره، فإنه من الورثة، وخصص بعض أصحابنا الأمر بإقرار أصحاب القرابة؛ فإنهم المشاركون في النسب والمقر به نسب. وهذا بعيد. ومال جماهير الأصحاب [إلى اعتبار إقرار المولى، فإن الولاء لحمة كلحمة النسب، وفيه شيء عن بعض الأصحاب] (3).

فأبعد سبب معتبر في الاستغراق جهة الإسلام بنيابة الإمام، ويليها الزوجية، ويلي الزوجية، الولاء.