أما البيع نسيئة مع الارتهان، فجائز لا منع فيه على الجملة، على شرط رعاية الغبطة.

3531 - وها نحن نفصلها بالمسائل. فنذكر الارتهان للطفل، ثم نذكر رهن مال الطفل، فأما الارتهان للطفل، فقد يفرض في بعض المواضع نظرا محضا، فالوجه القطع بنفوذه، وذلك إذا أتلف رجل مالا من أموال الطفل، والتزم قيمته، فإذا رهن بما لزمه للطفل مالا، فلا شك في صحة الرهن؛ فإنه يقع محض فائدة (1) مجردة للصبي؛ فإنه يتوثق دينه إلى اتفاق القضاء وليس عليه من الارتهان غرر ولا ضرر.

ومن صور الارتهان للطفل أن الولي إذا رأى أن يبيع شيئا. من ماله نسيئة على أن يرتهن، والبيع على شرط الغبطة، فالرهن صحيح. والعراقيون لما قطعوا بمنع البيع نسيئة، قيدوا القطع في المنع بما إذا لم يكن بالثمن رهن. فأما إذا كان به رهن واقترنت المصلحة بالمعاملة، فلا مانع من الجواز.

وإذا كان الولي يخاف النهب والغارة فرأى إيقاع مال الطفل في ذمة مليء وفي على أن يرتهن له، كان ذلك جائزا. ولو باع ماله نسيئة بمثل ما يشترى به نقدا وارتهن، فالبيع باطل، والارتهان فاسد؛ فإن ثبوت الرهن موقوف على ثبوت مرهون به، فإذا لم يثبت، لم يصح الرهن.

ثم إذا قبض الرهن على الفساد، فهو أمانة. هذا من الأصول المتفق عليها؛ فإن ما لا يقتضي ضمانا إذا صح، ففاسده لا يقتضي الضمان، على ما سيأتي ضبط أمثال ذلك.

وكذلك لو أقرض مال الطفل، لا في نهب ولا عند إرهاق حاجة، فالإقراض فاسد.

ثم إذا أفسدنا المعاملة على مال الطفل، فالعين متبعة أينما صودفت، وإن تلفت في يد المشتري أو المستقرض، توجه الضمان عليه، والضمان على كل حال متوجه على الولي لتفريطه، ورفعه اليد عن مال الطفل لا على جهة الغبطة.

فهذا تفصيل الصور التي يجرى فيها الارتهان للطفل.