4218 - ولو كان المرقى على نصف العرصة لا في صدر الخان، فإن قلنا: اليد في العرصة لهما لو كان المرقى في الدهليز، فما الظن بهذه الصورة؟ وإن قلنا: يختص باليد على العرصة صاحب السفل، إذا كان المرقى في غير الدهليز، فاليد تثبت لصاحب العلو على ما يسامت ممشاه من العرصة، وفيما وراء المرقى التردد الذي ذكرناه في أعلى السكة وأسفلها.

وهذه الصورة على حال أولى بأن تثبت اليد فيها لصاحب العلو على ما لا ممشى له فيه من العرصة.

4219 - ولو كان مرقى العلو خارجا من خطة الخان، فيبعد -والحالة هذه- أن يثبت لصاحب العلو يد في العرصة، وليس كما لو كان المرقى في الدهليز؛ فإن الدهليز من العرصة، فكان من العرصة كأعلى السكة من أسفلها.

هذا قولنا في العرصة وثبوت اليد فيها.

4220 - فأما الدرج والمرقى، فقد قال الأصحاب: إن لم يكن لصاحب السفل به انتفاع، ولم يكن تحته بيت مسكون، فاليد في المرقى لصاحب العلو فحسب. وإن كان ينتفع صاحب السفل بالدرج، بأن كان يصفف عليها الصفريات (1) وغيرها، ففي المسألة وجهان: أحدهما - أن اليد لصاحب العلو، كما ذكرناه.

والثاني - أنهما مشتركان، فإنهما مشتركان في المنفعة.

والأصح الأول؛ فإن الدرج لا تبتنى لذلك، وإنما تبنى للرقي فيها.

ولو كان تحت المرقى بيت، وهو سقفه، فاليد لهما في الدرج؛ فإنها سقف أحدهما من جهة، وممر الآخر من أخرى، فصار كالسقف من السفل والعلو.

ولو كان لا ينتفع صاحب السفل إلا بوضع الجدار والكيزان (2) تحت الدرج مستظلا