4202 - فأما إذا قلنا بالقول الثاني، وهو أن الممتنع مجبر على العمارة، فلسنا نعني بها عمارة تجلب مزيدا، فإنا لو أجبرنا عليها، فقد لا نجد لها موقعا، [سيما في] (1)، وإنما الإجبار على العمارة التي لو تركت، لاختل الملك بتركها، ثم قد يتداعى الخلل.

فإن اتفق إجباره، فلا كلام، وإن لم يصادفه، فالقاضي يبيع عليه ماله إن وجده، وإن لم يجد له مالا، فله أن يستدين عليه، وله أن يأذن للشريك في الإنفاق على شرط الرجوع على الشريك الغائب.

ثم الأولى أن يشهد على ما يجري ليكون أقطع للخصومة. ولو لم يشهد، وأنكر صاحبه، [إذ ذاك] (2) يكون القول قول المنكر مع يمينه، فإن استبد الشريك، وأنفق بنفسه من غير مراجعة القاضي، فالذي قطع به معظم الأصحاب أنه لا يرجع على شريكه.

وذكر شيخي وصاحب التقريب وجها آخر أن للشريك أن ينفرد بالعمارة، ويرجع، وهذا الوجه خرجوه على ظفر صاحب الحق بغير جنس حقه؛ فإنا في وجه نجوز له الانفراد ببيع ما ظفر به، واستيفاء الحق من ثمنه.

وقال قائلون: إن أمكنه مراجعة الحاكم، [فليس له] (3) أن يستبد إذ ذاك بالإنفاق.

وهذا أعدل الوجوه، وله التفات إلى هرب الجمال واستئجار صاحب المتاع جمالا، وستأتي تلك المسألة، إن شاء الله تعالى.

4203 - ثم قال الأئمة: كما اختلف القول في الإجبار على عمارة الملك المشترك، كذلك اختلف القول في أن صاحب السفل هل يجبر على العمارة، مع العلم بأن السفل خالص حقه. ولكن يتعلق [ببنائه] (4) حق صاحب العلو، فجرى الإجبار