أحدهما بمزيد، فلا يمتنع أن ينقص نصيب أحدهما بالتراضي، وزعم أن المشتركين في الدار على تقدير التشطير، لو قال أحدهما: بعت نصفي من الدار بثلث الدار من نصفك، فقال المخاطب: قبلت. قال: لا يمتنع أن يحصل بهذه المعاملة أحدهما على الثلثين، ويبقى للآخر الثلث.

وهذا عندي كلام ملتبس، لا أصل له. والوجه القطع بفساد هذا النوع من المعاملة.

ولو قال أحد الشريكين لصاحبه مع استمرار الشيوع: بعت نصفي من الدار بنصفك، فلا يجوز أن يقدر هذا بيعا (1)، حتى يترتب عليه تقدير شفعة، أو غيرها من أحكام البيوع؛ فإن وضع الشرع في البيع على إفادة التبادل، ولا يتحقق مع اطراد الشيوع، فلا وجه لما قال إذا.

فرع:

4190 - إذا استعار رجل جدارا ووضع عليه جذوعا، ثم انهدم الجدار، نظر: فإن أعيد الجدار بأعيان جديدة، لم يملك المستعير رد الجذوع على الإعارة الأولى، وإن أعيد الجدار بنقضه من غير مزيد، واستعمال عين جديدة، فقد (2) ذكر العراقيون وغيرهم وجهين في أن المستعير هل له ذلك من غير مراجعة؛ بناء على الإعارة الأولى؟ ففيه الخلاف الذي ذكرناه.

ولا ينبغي أن يعتقد خلاف في أن صاحب الجدار، لو منع من الإعادة يبقى للمستعير خيار. ثم إذا منع، فلا يغرم ما يغرمه لو رفع الجذوع، ونقض بناء المستعير، مع بقاء الجدار، فعاد الخلاف إذا إلى الاستمرار على حكم [الإعارة] (3) الأولى. ثم لو فرض إعادة الجذوع تفريعا على جواز ذلك، فلا ينقض المستعير إلا مع ضمان أرش النقصان.