تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ومن أصحابنا من جوز لأهل السكة المنسدة أن يمنعوه، والسبب فيه عند هؤلاء أنه أثبت للدار التي تلي الشارع ممرا في هذه السكة لم يكن، وربما يسد باب الشارع، فيرجع الممر من تلك الدار إلى هذه السكة.

4143 - ولو كانت له داران بينهما جدار، وباب أحدهما لافظ في سكة، وباب الثانية نافذ في أخرى، والسكتان منسدتان، فأراد فتح باب بين الدارين، فهل لأهل السكتين المنع؟ فعلى الوجهين المتقدمين.

فهذا منتهى القول في المسائل التي ذكرها الأصحاب في هذا الصنف.

4144 - ونحن نختم الفصل الآن بتحقيق القول في أصل الشارع العام، ثم نذكر الآن حقيقة القول في السكة المنسدة.

أما الشارع فالذي نبتدىء به: أنا إذا ألفينا جادة معبدة، ومسلكا مشروعا نافذا، تبينا حكم استحقاق الاستطراق بظاهر الحال، ولم نلتفت إلى المبدأ الذي عليه ابتنى مصير تلك البقعة [شارعا] (1)، وهذا لا خفاء به. ثم حكم الشارع ما قدمناه في مسائل الفصل.

وفيه أحكام تتعلق بالمقاعد في الأسواق، يحويها باب من كتاب إحياء الموات.

وغرضنا وراء ذلك أن من جعل ملكا من الأملاك شارعا، وصرفه إلى هذه الجهة، صار الملك سبيلا مسبلا (2) على السابلة (3)، وكان ذلك جهة في ثبوت الشارع.

4145 - ولو أحيا جماعة قرية أو بلدة، وملكوا البقاع بطرق الإحياء، وفتحوا أبواب المساكن إلى صوب، وتركوا مسلكا بين دورهم، ومساكنهم، وبساتينهم، نافذا، فتصير تلك البقعة شارعا؛ فإنهم لا يستغنون عن النفوذ في مساكنهم إلى البقاع، وكذلك يحتاجون إلى نفوذ الناس إليهم.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ٤٧٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ٤٧٠