والثاني - لا يحكم؛ فإنا نطلع على تواريخ ولادة أولاد المسلمين؛ فلا نتعلق بالأمر الخفي، وقد لا نطلع على التواريخ في أولاد المشركين، فنكتفي بهذه العلامة.

وهذا الذي ذكره الأصحاب فيه بعض النظر، [فلا] (1) وجه عندنا للحكم بأن الإنبات عين البلوغ، ولا طريق إلا القطع بأنه علامة. ثم ينتظم عليه مراد الأصحاب في القطع بأنه علامة في أولاد الكفار، والتردد في أولاد المسلمين.

والمعني بالإنبات ظهور الشعر الخشن الذي يتميز عن الزغب.

وحكى بعض الأثبات عن القاضي أنه نزل نبات اللحية، والشارب، والإبط، منزلة نبات العانة، وهذا حسن متجه. وإنبات العانة يقع في مفتتح تحريك الطبيعة، في [تركب] (2) الشهوة.

ونبات اللحية، والشارب والإبط لا يتراخى في الغالب عن البلوغ، فكان أولى بالدلالة على البلوغ من إنبات شعر العانة.

فأما انفراق الأرنبة (3)، ونتوء غضروفة الحلقوم، وثقل الصوت، ونهود الثدي، فشيء منها لا يكون علامة في البلوغ.

هذا منتهى ما أردناه في بلوغ الغلام والجارية، وما يختص به كل واحد منهما، وما يشتركان فيه.

4074 - فأما الخنثى، فالسن في حقه كالسن في حق الجنسين، وأما انفصال ما هو على نعت المني، وخروج ما هو على صفة الحيض، فهل يتعلق البلوغ به؟ ذكر الشيخ أبو علي، والعراقيون طريقة، نحن طاردوها، ثم ننبه على وجه التحقيق.

قالوا: إذا انفصل [منه] (4) ما هو على صفة المني، فلا نحكم بالبلوغ، لجواز أن