يثبت له حق الفسخ، كما إذا كان الثمن حالا، ولهذا قلنا: يثبت حق الفسخ لمن كان الثمن في بيعه مؤجلا، ثم يحل قبل الحجر، ثم يتفق الحجر.

وإذا فرعنا على أن الثمن لا يحل بالحجر، وجرينا على أنه لا يثبت للبائع حق الفسخ بأن يعزل المبيع له، وحكمنا بأن المبيع مستحق الصرف إلى الديون الحالة، فلو لم يتفق صرفه إليها حتى حل الأجل في أثناء الأمر، فهل يثبت له الآن حق الفسخ؟ فيه احتمال، وتردد، مترتب على ما مهدناه في نظائر ذلك.

فصل

قال: " ولو جني عليه عمدا ... إلى آخره " (1).

4012 - مضمون الفصل ذكر الجناية على المفلس، وعلى عبده، وذكر جناية المفلس وجناية عبده.

فأما الجناية على المفلس، فإن كانت موجبة للقصاص، فله حق الاقتصاص، وليس

للغرماء أن يكلفوه العفو على مال ليصرف إلى حقوقهم. وإن عفا على مال، صرف إلى ديونه؛ تفريعا على الأصح في أن ما يستفيده المفلس جديدا، فحكم الحجر جار فيه.

وإن عفا المفلس على غير مال، فهذا يتفرع على أن موجب العمد ماذا؟ وسيأتي شرح هذا في كتاب الجراح، والفصل بين المفلس وبين المبذر والسفيه.

ولو كانت الجناية موجبة للمال ابتداء، فهو مصروف إلى الديون؛ جريا على اطراد الحجر على المال المستحدث.

والجناية على عبد المفلس كالجناية على المفلس نفسه، فتنقسم إلى العمد وغيره.

وتفصيل القصاص والعفو عنه، كما سبقت الإشارة إليه، وإحالة الاستقصاء على كتاب الجراح.

4013 - فأما إذا جنى المفلس، فلا يخفى تفصيل القصاص عليه. وإن جنى جناية موجبها المال، لم يشارك المجني عليه أصحاب الديون في الأموال التي جرى الحجر