تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والزراعة إن كانت تنقص قيمة الأرض لتأثيرها في الرقبة وتضعيفها تربتها كالدرة [فيما] (1) قيل، فهي ممنوعة إلا أن يأذن فيها المرتهن؛ لسبب أدائها إلى تنقيص القيمة.

أما زرع سائر الحبوب إذا كان لا يؤدي إلى تنقيص معتبر، فالنظر فيه إلى مدة بقاء الرهن إلى الاستحصاد، فإن كان يحصد قبل حلول الأجل، فلا منع منه؛ فإن المنفعة تتوصل إلى الراهن ولا تؤدي إلى تنقيص من القيمة، مع فراغ الأرض عند مسيس الحاجة إلى بيعها في الدين.

فإن كان أمد الزرع يتمادى حتى تبقى الأرض مزروعة عند حلول الحق، فالمذهب منع الراهن من هذا النوع؛ فإن الأرض لا يرغب فيها مزروعة كما يرغب فيها وهي فارغة. وقال الربيع: للراهن أن يزرع، ثم ينظر إلى حالة الحلول، فإن وفى بيع الأرض دون الزرع بالدين، فذاك. وإن لم يف، قلعنا الزرع. ولا معنى [للمنع] (2) من إنشاء الزراعة قبل حلول الحق إذا كان الاستدراك ممكنا بتكليف القلع. وهذا تخريج الربيع. والظاهر المنع من الزراعة ابتداء. وقد ذكرنا مثل هذا الخلاف في إنشاء الغرس.

وأما إجارة المرهون، نظر (3) فيها، إن كان حالا، فغير جائز. وإن كان مؤجلا، ومدة الإجارة تنقضي قبل حلول الحق أو معه، فالإجارة تنعقد. وإن كانت مدة الإجارة تدوم ولا تنقضي عند الحلول، فلا نحكم بانعقادها ابتداء، لأن مقتضاها التبعيض عند مسيس الحاجة، وتقليل الرغبة (4)، ولا جواز لذلك. والربيع يوافق فيما ذكرناه، وإن خالف في الزرع من قبل أن الزرع إن أمكن قلعه، فالإجارة لو ثبتت، للزمت، ولا سبيل إلى قطعها على المستأجر.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ٢٥٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ٢٥٢